cioè ragà
a che ca##o serve una legge che finanzia i lavori di ristrutturazione ,di un bene culturale privato, a lavori eseguiti e collaudati?
cioè se io ho bisogno di circa 2mln di euro per restaurare un bene culturale e chiedo finanziamenti alla soprintendenza loro rispondono tranquillamente che i soldi me li danno ma SOLO a lavori eseguiti e collaudati.. e come la pago l'impresa per eseguire e collaudare i lavori? a noccioline?
a me pare quasi una pigliata per il culo... in pratica chi dispone di questa cifra può approfittare di questa legge per risarcirsi.. chi no si attacca al pene..
ma non dovrebbe essere il contrario? o almeno agevolare chi non dispone di cifre così alte?
che merda