Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di bepx
    Registrato dal
    Mar 2004
    Messaggi
    46

    che legge a forma di pene..

    cioè ragà

    a che ca##o serve una legge che finanzia i lavori di ristrutturazione ,di un bene culturale privato, a lavori eseguiti e collaudati?

    cioè se io ho bisogno di circa 2mln di euro per restaurare un bene culturale e chiedo finanziamenti alla soprintendenza loro rispondono tranquillamente che i soldi me li danno ma SOLO a lavori eseguiti e collaudati.. e come la pago l'impresa per eseguire e collaudare i lavori? a noccioline?

    a me pare quasi una pigliata per il culo... in pratica chi dispone di questa cifra può approfittare di questa legge per risarcirsi.. chi no si attacca al pene..

    ma non dovrebbe essere il contrario? o almeno agevolare chi non dispone di cifre così alte?

    che merda

    "Addio per sempre, amico mio,ne abbiam passate di stagioni al sole,da far invidia a chi so io,ne abbiam cantate di illusioni, fino a sembrare due coglioni"

  2. #2

    Re: che legge a forma di pene..

    Originariamente inviato da bepx
    ma non dovrebbe essere il contrario?
    no!

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di /dev/null
    Registrato dal
    May 2004
    Messaggi
    1,936
    Secondo me non dovrebbe proprio esserci nulla per risarcire e tutelare chi ristruttura un bene PRIVATO...
    Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00

  4. #4
    secondo me l'autore del 3d dovrebbe risarcirmi il tempo speso a leggerlo

  5. #5
    Originariamente inviato da NyXo
    secondo me l'autore del 3d dovrebbe risarcirmi il tempo speso a leggerlo

    Tremal-Naik
    ******************************
    passa a LINUX
    **********
    la religione e' il freno che impedisce al povero di ammazzare il ricco

  6. #6
    Originariamente inviato da bepx
    in pratica chi dispone di questa cifra può approfittare di questa legge per risarcirsi.. chi no si attacca al pene..
    Esistono anche i finanziamenti. Ah, non è un risarcimento, ma un rimborso.


    Originariamente inviato da bepx
    ma non dovrebbe essere il contrario?
    Così si dà via libera all'arricchimento indebito alle spalle dello stato?

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di sustia
    Registrato dal
    Oct 2000
    Messaggi
    1,492
    Originariamente inviato da Miles Messervy
    Esistono anche i finanziamenti. Ah, non è un risarcimento, ma un rimborso.


    Così si dà via libera all'arricchimento indebito alle spalle dello stato?
    Che poi infatti molti progetti anche legati all'università prevedono una forma di finanziamento, con la banca che eroga con modalità precise..dovrebbe essere più facile ancora (burocraticamente parlando) per un privato no?

  8. #8
    Originariamente inviato da /dev/null
    Secondo me non dovrebbe proprio esserci nulla per risarcire e tutelare chi ristruttura un bene PRIVATO...
    perchè, i nostri centri città sono tutti alloggi pubblici?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.