Perche' molti drivers sono chiusi?

[/dev/null]

Ma perche' molti produttori di hardware non rilasciano drivers opensource ne' le specifiche sui propri hardware? Cosa ci perderebbero a farlo?
Non penso che rilasciando le specifiche avvantaggerebbero i rivali, probabilmente verrebbero scritti ottimi drivers o migliorati quelli esistenti anche per sistemi operativi chiusi, ed inoltre verrebbero supportati meglio dai sistemi operativi diversi da window e di conseguenza avrebbero piu' pubblicita' positiva, che credo possa contare abbastanza, anche visto che molto spesso gli utenti non-window sono coloro che in genere si intendono abbastanza di hardware e software e a cui tutti gli amici chiedono consiglio :master:

Proprio non capisco... Cosa ci perderebbero a rilasciare le specifiche o il codice dei drivers?

[psykopear]

Originariamente inviato da /dev/null
Ma perche' molti produttori di hardware non rilasciano drivers opensource ne' le specifiche sui propri hardware? Cosa ci perderebbero a farlo?
Non penso che rilasciando le specifiche avvantaggerebbero i rivali, probabilmente verrebbero scritti ottimi drivers o migliorati quelli esistenti anche per sistemi operativi chiusi, ed inoltre verrebbero supportati meglio dai sistemi operativi diversi da window e di conseguenza avrebbero piu' pubblicita' positiva, che credo possa contare abbastanza, anche visto che molto spesso gli utenti non-window sono coloro che in genere si intendono abbastanza di hardware e software e a cui tutti gli amici chiedono consiglio :master:

Proprio non capisco... Cosa ci perderebbero a rilasciare le specifiche o il codice dei drivers?

vallo a chiedere a loro....

[mykol]

magari qualcuno paga perchè non lo facciano ...

[/dev/null]

Originariamente inviato da mykol
magari qualcuno paga perchè non lo facciano ...

Fosse cosi' penso che si saprebbe...

[menphisx]

Originariamente inviato da mykol
magari qualcuno paga perchè non lo facciano ...

Non vogliono il boom su Linux, non poter utilizzare l'accelerazione 3D di alcune schede video è scoraggiante per molti utenti, anche esperti, ad esempio.

[andy caps]

rilasciando le specifiche calcola che praticamente rilasciano il brevetto dell'hardware
alcuni segreti industriali verrebbero rivelati

adesso con la nuova filosofia del kernel e con le nuove API statiche introdotte nel kernel 2.6.23 i costruttori potranno farsi da se dei driver " closed " da inserire nel kernel oppure farli fare a quelli del team del kernel con particolari accordi di sicurezza


è anche per questo che il kernel verra rilasciato sempre sotto gpl2

[panta1978]

Originariamente inviato da andy caps
è anche per questo che il kernel verra rilasciato sempre sotto gpl2

...e che Linus e Richard sono ai ferri corti.

[RokStar]

Nvidia spiega che non rilascia i sorgenti dei driver perché alcuni pezzi degli stessi sfruttano brevetti di terze parti che non possono mostrare. Non so quanto sia vero, ma risulta piuttosto credibile come argomentazione, anche perché dubito che una ditta produttrice di hardware faccia tutto in loco... alcune componenti, con relative istruzioni, arrivano da terze parti... e queste ultime hanno tutto l'interesse possibile nel non divulgare le proprie informazioni.

[mykol]

il problema è sempre lo stesso: dovremo essere noi utenti linux così accorti di comprare solo HW supportato e possibilmente con driver liberi, come mi pare, le schede video INTEL.

[bereshit]

infatti.. prossimo portatile ( il primo per la verità) solo HW supportato open..

cmq.. scusate.. se anche rivelano segreti industriali.. le altre aziende mica possono usarli.. o no ?

che non hanno fiducia nel sistema di brevetti che li tutela?