Domanda stupida.. i Paparazzi sanno fare le fotografie come zio comanda oppure basta uno scatto pessimo per vendere le foto?
Lo chiedo perché le foto dei paparazzi sono sempre di infima qualità, salvo in casi in cui vengono chiamati appositamente (e anche lì non brillano...).
Insomma... si vedono foto di animali feroci, per cui dubito il fotografo sia nelle vicinanze, che sono fatte veramente bene... poi vedi quelle fotacce nelle riviste e ti chiedi che senso ha pubblicare foto di quella fattura, in cui sai chi è la persona solo perché c'è scritto nella didascalia della foto stessa.
Vidi per sbaglio mezzo passaggio di Lucignolo (lo so, lo so), e c'era la telecamera che inquadrava una barca e si vedeva bene, il fotografo paparazzo con un'obiettivo lunghissimo, e la foto uscita... che non si capiva una mazza.
Allora mi chiedo, i paparazzi sanno fare le foto o il loro lavoro consiste nello scoop anche se qualitativamente insoddisfacente ragionando per canoni estetici?
Questa discussione è alquanto inutile, lo so... in effetti mi chiedo perché apro questi thread a volte...