Ho letto in qualche 3d recente che il KDE è molto più leggero del Gnome...
io pensavo esattamente il contrario e volevo sapere il motivo...e se è davverò così...
quindi su un notebook o pc nn recente è meglio un KDE che un Gnome ?
Ho letto in qualche 3d recente che il KDE è molto più leggero del Gnome...
io pensavo esattamente il contrario e volevo sapere il motivo...e se è davverò così...
quindi su un notebook o pc nn recente è meglio un KDE che un Gnome ?
il motivo non lo so, ma è così.
... S'i' fosse Giorgio, com'i' sono e fui,
torrei le donne giovani e leggiadre:
le vecchie e laide lasserei altrui....
Non mandatemi PVT, mi dimentico sempre di leggerli ... mandatemi e-mail, se è il caso
Su un portatile di vecchia data , meglio nessun dei due .Originariamente inviato da NetLine
Ho letto in qualche 3d recente che il KDE è molto più leggero del Gnome...
io pensavo esattamente il contrario e volevo sapere il motivo...e se è davverò così...
quindi su un notebook o pc nn recente è meglio un KDE che un Gnome ?
XFCE4 o altri wm ultraleggeri caldamente preferibili.
oramai sono a pari... e cmq la sola occupazione in memoria non è indice di superioritàOriginariamente inviato da NetLine
Ho letto in qualche 3d recente che il KDE è molto più leggero del Gnome...
io pensavo esattamente il contrario e volevo sapere il motivo...e se è davverò così...
quindi su un notebook o pc nn recente è meglio un KDE che un Gnome ?
Gnu/Linux User
A pari non lo sono proprio , la distanza si è accorciata ma c'è sempre e si sta pure riallungando tanto per cambiare, non è solo questione di memoria occupata. Gnome na toppa è e na toppa rimane , bella e pulita quanto te pare ma na toppa a prestazioni ridotte comunque.Originariamente inviato da The_ouroboros
oramai sono a pari... e cmq la sola occupazione in memoria non è indice di superiorità
ma nello specifico...tra gnome e kde...quali sono i vantaggi e svantaggi...?
si parla di memoria ram da quello che ho letto...quindi gnome ne occupa molto di + di kde...
ma di prestazioni oltre che ram che vantaggio può avere un utente a scegliere kde a gnome...
faccio queste domande perchè io uso FEDORA 7 con Gnome...e volevo conoscere le differenze...
Si concordo.Originariamente inviato da francofait
A pari non lo sono proprio , la distanza si è accorciata ma c'è sempre e si sta pure riallungando tanto per cambiare, non è solo questione di memoria occupata. Gnome na toppa è e na toppa rimane , bella e pulita quanto te pare ma na toppa a prestazioni ridotte comunque.
KDE è decisamente più completo ed evoluto.
Non mi fa impazzire la grafica di kde, un po' troppo gommosa.
Nella natura non vi è traccia di alcun intervento divino, ma solo del continuo divenire della natura stessa.
[Lucrezio - I sec. a.c]
Ti dirò:Originariamente inviato da NetLine
ma nello specifico...tra gnome e kde...quali sono i vantaggi e svantaggi...?
si parla di memoria ram da quello che ho letto...quindi gnome ne occupa molto di + di kde...
ma di prestazioni oltre che ram che vantaggio può avere un utente a scegliere kde a gnome...
faccio queste domande perchè io uso FEDORA 7 con Gnome...e volevo conoscere le differenze...
KDE secondo è più completo ed intuitivo di GNOME.
Graficamente però KDE tende a stancare.
Molte applicazione KDE sono le migliori in assoluto (anche in confronto a quelle Win);
es: K3B (per masterizzare), Konqueror (dire quello che volete, ma è meglio di firefox, supera pienamente i test ACID),ecc..
Nella natura non vi è traccia di alcun intervento divino, ma solo del continuo divenire della natura stessa.
[Lucrezio - I sec. a.c]
per la grafica ti dò pienamente ragione...tende decisamente a stancare...
ma quindi si risolve tutto in applicazioni che si posso installare ?
l' aspetto grafico del desktop lo si può cambiare a piacere come in qualunque altro wm e in qualunque altro SO , è un non problema.
Inoltre i due ambienti possono tranquillamente convivere , anzi assieme vivono pure meglio.
Permessi di invio
Rispondi quotando