Chavez deve essere sconvolto per la malattia di Fidel

[agiaco]

La rivoluzione bolivariana prosegue, e ciò è bene.

Ma ultimamente Chavez fa proposte un po' eccentriche. Dopo aver cambiato per decreto il fuso orario di mezzora per ragioni energetiche, causando casini a non finire alle mappe dei fusi che ora non sanno dove collocare il Venezuela, oggi ha deciso di proporre di cambiare il nome a Caracas.

E potrebbe pure andare, se non fosse che il nome proposto è "Culla di Bolivar e Regina del Mare fatto Terra".

[aedo]

i dittatori sono tutti uguali, rossi, neri gialli, si tratta sempre dello stesso tocchetto di merda.

[agiaco]

Originariamente inviato da aedo
i dittatori sono tutti uguali, rossi, neri gialli, si tratta sempre dello stesso tocchetto di merda.

Veramente per Chavez è il contrario, lui è stato eletto regolarmente, deposto da un golpe finanziato dagli Usa, arrestato, e dopo 2 giorni rimesso al potere causa manifestazioni di piazza, quindi confermato da due referendum ratificati dall'Ocse.

E' autoritario e accentratore, ma le elezioni che fa sono regolarissime.

[aedo]

che bel discorso del caiser.
uno che chiude le televisioni che gli sparlano contro e via dicendo come lo si può definire?uno che modifica la costituzione ai suoi cazzi e mazzi, senza che nessuno possa fare opposizione come lo vogliamo chiamare?
poi francamente che faccia gli auguri mediatici a quella mummia pateticca di fidel castro è ridicolo.
ma scompaiano tutti con le loro menate.

[agiaco]

Originariamente inviato da aedo
che bel discorso del caiser.
uno che chiude le televisioni che gli sparlano contro e via dicendo come lo si può definire?uno che modifica la costituzione ai suoi cazzi e mazzi, senza che nessuno possa fare opposizione come lo vogliamo chiamare?
poi francamente che faccia gli auguri mediatici a quella mummia pateticca di fidel castro è ridicolo.
ma scompaiano tutti con le loro menate.

Nel merito dei provvedimenti si può discutere, ma lo ha fatto con la maggioranza parlamentare eletta.
E non è vero che non si possa manifestare, c'è una manifestazione a settimana e l'80% della stampa di Caracas, come saprai, nonostante quella chiusura, è ancora antichavista.

Bisogna mettersi d'accordo, non può definirsi dittatore chiunque faccia politiche che a noi non piacciono. E' il discorso di Hamas, eletto con voto regolare però non va bene, meglio Musharaff golpista però ci è simpatico.

Col lessico italiano direi che Chavez è profondamente riformista, fa molte riforme. O è riformista solo chi taglia le pensioni?

[taddeus]

La lingua ufficiale sara' lo svedese, tutti i minori di 16 anni avranno automaticamente 16 anni e bisognera' cambiare la biancheria intima due volte al giorno, portandola sopra per agevolare le verifiche

[aedo]

Originariamente inviato da taddeus
La lingua ufficiale sara' lo svedese, tutti i minori di 16 anni avranno automaticamente 16 anni e bisognera' cambiare la biancheria intima due volte al giorno, portandola sopra per agevolare le verifiche

[aedo]

Originariamente inviato da agiaco
Nel merito dei provvedimenti si può discutere, ma lo ha fatto con la maggioranza parlamentare eletta.
E non è vero che non si possa manifestare, c'è una manifestazione a settimana e l'80% della stampa di Caracas, come saprai, nonostante quella chiusura, è ancora antichavista.

Bisogna mettersi d'accordo, non può definirsi dittatore chiunque faccia politiche che a noi non piacciono. E' il discorso di Hamas, eletto con voto regolare però non va bene, meglio Musharaff golpista però ci è simpatico.

Col lessico italiano direi che Chavez è profondamente riformista, fa molte riforme. O è riformista solo chi taglia le pensioni?

non mi interessa.
il metodo è inaccettabile; le riforme senza compromessi non portano a nulla, quelle di chavez come quelle ultraliberiste.
quando UNA persona ha la possibilità di maneggiare il senso di uno stato è la fine, è l'antitesi della democrazia.

[agiaco]

Originariamente inviato da aedo
non mi interessa.
il metodo è inaccettabile; le riforme senza compromessi non portano a nulla, quelle di chavez come quelle ultraliberiste.
quando UNA persona ha la possibilità di maneggiare il senso di uno stato è la fine, è l'antitesi della democrazia.

Allora il governo Berlusconi era di regime e Silvio un dittatore.

Riforma elettorale a fine legislatura coi soli voti della maggioranza (proprio l'atto parlamentare su cui è più importante la condivisione), una serie di leggi ad personam, gente fidata nei posti chiave...

Beh non sono d'accordo con la tua conclusione. Il governo berlusconi (nel merito) è stato un pessino governo, autoritario, sprezzante delle prassi parlamentare, ma perfettamente legittimo in quanto eletto da voto popolare e avendo agito nel rispetto della legge.

[nillio]

Originariamente inviato da aedo

uno che chiude le televisioni che gli sparlano contro e via dicendo come lo si può definire?uno che modifica la costituzione ai suoi cazzi e mazzi, senza che nessuno possa fare opposizione come lo vogliamo chiamare?

Berlusconi?