Sipario sullo stato di Ataturk, la Turchia è islamica

[agiaco]

Per la prima volta da quando è stata costruita da Ataturk il Parlamento turco ha eletto oggi un presidente non laico, ma islamico.
Non so se avete seguito la vicenda. Già a maggio il partito islamico al potere del premier Erdogan aveva proposto l'islamico Gul, ma per proteste di piazza, minaccia di golpe dei militari e mancanza del numero legale si era andati a elezioni anticipate.
Rivinte dagli islamici col 47% dei voti, e oggi l'elezione di Gul. I militari non andranno al giuramento e dal loro sito hanno emesso un comunicato in cui dicono che valuteranno il da farsi.

Compito per casa: tifare per il golpe dei militari che spazzi via gli islamici, anche se non è democratico, o rispettare la volontà popolare che si è espressa così nettamente alle urne?

Io voto sempre la seconda, a meno che non sia il popolo a insorgere e i militari a schierarsi al suo fianco, ma visto come ha votato il popolo due mesi fa lo escluderei.

[Druzya]

lui, riguardo alla turchia, aveva capito tutto.

[missimpiccio]

Originariamente inviato da agiaco
Per la prima volta da quando è stata costruita da Ataturk il Parlamento turco ha eletto oggi un presidente non laico, ma islamico.

sarà l'inizio della fine

[lookha]

Originariamente inviato da agiaco
Per la prima volta da quando è stata costruita da Ataturk il Parlamento turco ha eletto oggi un presidente non laico, ma islamico.
Non so se avete seguito la vicenda. Già a maggio il partito islamico al potere del premier Erdogan aveva proposto l'islamico Gul, ma per proteste di piazza, minaccia di golpe dei militari e mancanza del numero legale si era andati a elezioni anticipate.
Rivinte dagli islamici col 47% dei voti, e oggi l'elezione di Gul. I militari non andranno al giuramento e dal loro sito hanno emesso un comunicato in cui dicono che valuteranno il da farsi.

Compito per casa: tifare per il golpe dei militari che spazzi via gli islamici, anche se non è democratico, o rispettare la volontà popolare che si è espressa così nettamente alle urne?

Io voto sempre la seconda, a meno che non sia il popolo a insorgere e i militari a schierarsi al suo fianco, ma visto come ha votato il popolo due mesi fa lo escluderei.

Si opta per la seconda e si sta a vedere.
Con attenzione.
E si rinvia a data da destinarsi l'entrata nella UE.

[carnauser]

Bhè basta escluderli per sempre dall'europa.

[marco@linuxbox]

Sicuramente è una cosa cosa che dovranno risolvere internamente (spero possano farlo).
Comunque propendo nettamente per la seconda ipotesi, per quanto lo spauracchio di una nuova teocrazia non mi piace affatto.

[agiaco]

Originariamente inviato da lookha
Si opta per la seconda e si sta a vedere.
Con attenzione.
E si rinvia a data da destinarsi l'entrata nella UE.

Sono uno stato democratico che due mesi fa si è espresso col voto.
Mi pare assurdo anche il fatto dell'ingresso, o si fa entrare o no, non si può condizionare la scelta a come vota la gente. O dovremmo fare entrare e uscire paesi in base a chi governa, tipo i 2 folli in Polonia.

Ci vuole rispetto del voto popolare e soprattutto sforzarsi di capire perchè uno stato laico per eccellenza, quasi europeo per tradizioni politiche, dopo 84 anni di vita vota col 50% una svolta islamica.

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da agiaco
Per la prima volta da quando è stata costruita da Ataturk il Parlamento turco ha eletto oggi un presidente non laico, ma islamico.

Be', in Italia presidenti della repubblica, presidenti del consiglio e ministri sono sempre stati cattolici.

[agiaco]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Be', in Italia presidenti della repubblica, presidenti del consiglio e ministri sono sempre stati cattolici.

Si ma il nostro stato non è nato in contrapposizione al vecchio impero islamico con l'esercito messo a guardia della laicità delle istituzioni.

[sustia]

La seconda ovviamente, mica possiamo stare a obiettare a seconda che ci piaccia o no chi vince le elezioni.