Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 15
  1. #1

    quant'è importante essere nelle directory?

    salve a tutti... ho una domanda per tutti gli esperti...

    quant'è importante essere nelle principali directory come:


    http://dir.yahoo.com
    http://www.dmoz.org
    http://directory.google.com/
    http://open-site.org/International/Italiano/

    è importante per cosa?

    ho letto che essere in queste directory aumenta di molto il tuo pagerank e quindi è molto più facile essere posizionati sui motori di ricerca... è vero?

    avete esperienza in merito?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Abaco1
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    264
    Preciso subito che la mia non è una risposta alla domanda (per essere completa dovrebbe essere lunga un multiplo), è solo una piccola precisazione.

    Open-Site, detto anche OEP (Open Encyclopedia Project), è, come è scritto chiaramente in alto e come è vistoso navigandola, un'enciclopedia e non una directory).
    E' vero che i link che una volta ogni mai propone (lo fa molto malvolentieri, perché non è compito suo e perché poi vanno controllati) non hanno il nofollow, al contrario di Wikipedia, ma questo dipende dal fatto che i processi sono invertiti.
    Wikipedia è strutturalmente più ricca perché non ha barriere all'ingresso (in OEP occorre prima ottenere un account da editore).
    Una struttura più aperta è molto più adatta per ottenere contenuti testuali e drammaticamente fallimentare per la gestione dei link.
    Alla fin fine, i primi edit su Wikipedia li abbiamo fatti un pò tutti per correggere errori ortografici e/o di contenuti.
    Una struttura aperta è molto più adatta per far crescere una enciclopedia online perché i vandalismi sono strutturalmente limitati quando non c'è nessun interesse pratico a farli mentre il nofollow sui link è stato un atto dovuto (oltre ad una sconfitta, sofferta pure, del modello) perché lì i vandalismi arrivavano eccome.
    E' una sconfitta che dà anche il senso di che fallimento sarà il motore di ricerca "wikipediano": funzionerà finché di esso non fregherà niente a nessuno, non appena avrà un valore sarà seppelito dallo spam e dovrà, a scelta, chiudersi a riccio alzando le barricate o chiudere del tutto (come è sempre successo in passato).
    Peraltro i vandalismi continuano pure ad arrivare, il nofollow ha limitato la spinta a spammare ma non ha certo risolto il problema di uno snervante lavoro di ripulitura.
    In OEP il problema del nofollow non si è mai posto perché tanto vanno validati e non c'è mai stato il problema dello spam libero.
    Anche in OEP si possono proporre sia contenuti testuali che link (purtroppo i secondi molto, scritto volutamente in grassetto, più frequentemente dei primi ) e, se si lasciano passare sparate del tipo che è una directory, rischiano pure di aumentare .
    A parte tutto, a mio modestissimo avviso, il termine Encyclopedia è oltremodo facile da tradurre in italiano (a parte che è tutto testo e quasi mai link).
    Bisognerebbe leggere anche perché in posti come i progetti open, se non leggi e spari le segnalazioni a casaccio, ancora te le spostano nella categoria appropriata perché prevale tuttora il principio che anche se il submitter è un cretino magari la risorsa è valida.
    Sulla Yahoo! Directory, anche ai tempi in cui funzionava perché la Rete era piccola ed i Surfer (il nome degli editori di lì) erano, proporzionalmente, tanti, il principio di fondo è sempre stato che se il submitter è un cretino è del tutto irrealistico che proponga qualcosa di valido (e magari hanno sempre avuto ragione loro, oltretutto hanno sempre risparmiato una montagna di risorse anche hardware facendo direttamente i falò).
    Sfido chiunque ad ottenere un listing sulla Yahoo! Directory a gratis sparando una submission a casaccio: è difficile comunque, ma sparandole a casaccio andare a segno è un evento che ha le probabilità statistiche di una grandinata sul Sahara.
    Ti fanculano di default (e non è detto che non abbiano sempre avuto ragione loro).
    E' difficile trovare un gatto nero in una stanza buia. Specialmente quando il gatto non c'è.
    http://www.google.com/support/webmas...t&answer=35769
    http://www.e-linux.it/news_detail.php?id=5003 Evil, provaci.
    http://lista.searchenginessite.com/ Social, directory, comunicati ed articoli.

  3. #3
    ma quello che voglio sapere io... in maniera più semplice...é:

    essere presenti su

    DMOZ
    YAHOO DIRECTORY
    GOOGLE DIRECTORY

    e altre importantissime directory con pagerank 6/7/8

    è importante per cosa?

    PER ALZARE IL PAGERANK?
    PER ESSERE PIU' VISIBILI NEI MOTORI DI RICERCA?
    PER ESSERE FAVORITI DAI MOTORI DI RICERCA?

  4. #4
    Più che importante direi fondamentale per la visibilità sui motori e sul web in generale; servono anche directory secondarie...

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di Fedeo
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    497
    Originariamente inviato da gianfy85
    ma quello che voglio sapere io... in maniera più semplice...é:

    essere presenti su

    DMOZ
    YAHOO DIRECTORY
    GOOGLE DIRECTORY

    e altre importantissime directory con pagerank 6/7/8

    è importante per cosa?

    PER ALZARE IL PAGERANK?
    PER ESSERE PIU' VISIBILI NEI MOTORI DI RICERCA?
    PER ESSERE FAVORITI DAI MOTORI DI RICERCA?
    Google Directory prende i dati da DMOZ, intanto sappi questo.

    Le directory non ti danno visibilità diretta o almeno te ne danno molto poca, però sono importanti perchè danno una spinta in più al tuo sito nei motori di ricerca.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di gokufg
    Registrato dal
    Jan 2007
    Messaggi
    693
    E' semplicemente importante perchè si ha uno o più link in siti importanti e pagine importanti e quindi il nostro sito acquisterà autorevolezza davanti a Google o altri motori

  7. #7
    Originariamente inviato da cosencao
    Più che importante direi fondamentale per la visibilità sui motori e sul web in generale;
    Questo discorso valeva anni fa.
    Usare il termine fondamentale, oggi, è un grande errore.

    E' utile, ma nulla di più.
    Ci sono mezzi molto più efficaci.

  8. #8
    Originariamente inviato da weppos
    Questo discorso valeva anni fa.
    Usare il termine fondamentale, oggi, è un grande errore.

    E' utile, ma nulla di più.
    Ci sono mezzi molto più efficaci.
    cioè?

  9. #9
    Originariamente inviato da gianfy85
    cioè?
    Quale parte del quote non è chiara?

  10. #10
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    1,011
    Ma la directory di Yahoo non è quella a pagamento ?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.