Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 22
  1. #1

    Pastella... ops.. Mastella

    che parla di deontologia è qualcosa di veramente.
    Questo "signore" chiede il trasferimento di ufficio del pm di Catanzaro perchè è venuto meno deontologicamente.
    Allora il popolo che dovrebbe chiedere alla politica? Mandare MAstella su Marte?

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di tognazzi
    Registrato dal
    Jan 2007
    Messaggi
    1,490
    se è vero che il pm di Catanzaro è venuto meno deontologicamente, la riposta è: sbarazzarsi di tutti e due, mastella e il pm di Catanzaro.

  3. #3
    Originariamente inviato da tognazzi
    se è vero che il pm di Catanzaro è venuto meno deontologicamente, la riposta è: sbarazzarsi di tutti e due, mastella e il pm di Catanzaro.
    Parlare di deontologia riguardo le vicende politiche ed istituzionali calabresi è qualcosa ridicolo. Se poi il portavoce di questa "battaglia" si chiama Mastella è un insulto.

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di kluster
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,288
    Originariamente inviato da tognazzi
    se è vero che il pm di Catanzaro è venuto meno deontologicamente...
    se è vero che non si sanno le cose si fa presto a dare risposte

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di tognazzi
    Registrato dal
    Jan 2007
    Messaggi
    1,490
    Originariamente inviato da kluster
    se è vero che non si sanno le cose si fa presto a dare risposte
    se, periodo ipotetico.

  6. #6
    Originariamente inviato da tognazzi
    se, periodo ipotetico.

    Comunque, di Mastella ne farei un portachiavi, un bel ciondolo...
    Mica è vero, è come Big Jim.. un giocatolo della Matel... INQUINA

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di kluster
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,288
    Originariamente inviato da tognazzi
    se è vero che il pm di Catanzaro è venuto meno deontologicamente, la risposta è:...
    Si fa presto a dare risposte se non si sanno le cose.

    Perdona un ignorante, sono riuscito a farmi capire ora?

  8. #8
    Originariamente inviato da kluster
    Si fa presto a dare risposte se non si sanno le cose.

    Perdona un ignorante, sono riuscito a farmi capire ora?
    Guarda che il SUO (di Tognazzi) era un periodo ipotetico.
    Hai presente l'ipotesi? E' appunto quella cosa che si esprime quando ancora non si conoscono i fatti certi.

  9. #9
    Originariamente inviato da kluster
    Si fa presto a dare risposte se non si sanno le cose.

    ...
    E tu? Sai le cose?
    Domanda da puro curiosone

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di kluster
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,288
    Originariamente inviato da skidx
    Guarda che il SUO (di Tognazzi) era un periodo ipotetico.
    Hai presente l'ipotesi? E' appunto quella cosa che si esprime quando ancora non si conoscono i fatti certi.
    come dicevo scusate l'ignoranza 2 volte allora, non l'avevo capito, ma rimane il fatto che se si conoscono gli antefatti non ci sono se.
    Se per per far cadere Mastella il prezzo fosse Magistris, beh ci starei pure io.

    @gnoky penso di saperne si, ripeto penso, ne ho parlato anche in qualche post + in la. E' un po' che si parla di De Magistris e a parte il coinvolgimento di Prodi, su cui è molto dubbia e forzata la questione del suo coinvolgimento, è vero che ci sono in ballo parecchi interessi pericolosi per ambedue gli schieramenti politici

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.