.menu
{
WIDTH:970px;
LIST-STYLE:none;
HEIGHT:35px;
BACKGROUND:#fff url(menu_bg.gif);
POSITION:relative;
MARGIN:0;
PADDING:0 0 0 20px;
}
Con questa definizione Firefox e Opera si comportano nello stesso modo 970+20=990, mentre Ie mantiene 970!!!
Chi ha ragione Ie o gli altri???
gli altri.
Anche IE6 si comporterebbe così se nella pagina ci fosse (suppongo non ci sia) un doctype xhtml strict.
Se lo utilizzerai, ricordati di cambiare tutti maracatori in minuscolo, css compresi.
Vuoi aiutare la riforestazione responsabile?
Iscriviti a Ecologi e inizia a rimuovere la tua impronta ecologica (30 alberi extra usando il referral)
Originariamente inviato da fcaldera
gli altri.
Anche IE6 si comporterebbe così se nella pagina ci fosse (suppongo non ci sia) un doctype xhtml strict.
Se lo utilizzerai, ricordati di cambiare tutti maracatori in minuscolo, css compresi.
Scusa, cos'è un doctype xhtml strict?
Cosa devo fare esattamente?
intendevi questo?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
No, questo:
codice:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
IE6 funziona in modalità retrocompatibile se non c'è il doctype. Tieni presente che da IE5.5 (compreso) in giù, l'interpretazione della larghezza è errata, e quindi avrai il problema sopra descritto. Se vuoi compatibilità anche su questi browser, ti consiglio di preparare un CSS apposta per le versioni vecchie di IE e di includerlo con i commenti condizionali.
Earn money for searching the internet:
Homepages Friends
Permessi di invio
Rispondi quotando