include e risorse sprecate

[gasmor]

buona notte a tutti

dato che non ci capisco niente in quanto a ottimizzazione del codice volevo chiedervi se esiste una differenza tra

1) includere un file php un cui ci sono 8 funzioni;

oppure:

2) verificare quanti file ci sono in una cartella (nel mio caso 8);
quindi includere tutte e 8 le pagine che hanno ognuna una funzione

a naso ritengo che l'operazione 2 sprechi più "risorse"...

è realmente così?
queste 2 diverse operazioni possono realmente fare la differenza nel carico di un server?

:master:

[mirkoagrati]

Ciao,
sicuramente la prima soluzione è la meno costosa in termini di spreco di risorse,
ma ti consiglio di valutare bene le differenze tra include e require.

A mio avviso, forse per te potrebbe essere meglio utilizzare la require per includere altri file php.

Ciao

[afurly]

Originariamente inviato da mirkoagrati
A mio avviso, forse per te potrebbe essere meglio utilizzare la require per includere altri file php.

I due costrutti sono identici in ogni aspetto eccetto per come essi trattano gli errori. include() produce un Warning mentre require() restituisce un Fatal Error.

non penso che cambi qualcosa dal punto di vista dell'ottimizzazione.

[mirkoagrati]

Ops,
scusa ho scritto una cazzata.
Volevo intendere require_once().

Ciao

[gasmor]

l'idea è quella di includere plug-in

quale potrebbe essere la soluzione migliore

[goikiu]

se i plugin non fanno altro che stampare a video e non hanno bisogno di variabili ti consiglio require_once(), altrimenti ti consiglio l'include, in modo da poter lanciare quante volte vuoi con tutte le variabili che vuoi i tuoi script

A mio parere eh.

[gasmor]

eh si, hanno bisogno di variabili per funzionare