Non so se avete letto questa vicenda:
http://www.repubblica.it/2007/10/sez...ntro-muro.html
e questa:
http://www.repubblica.it/2007/10/sez...ide-bimbo.html
Sono dell'idea che, dato che è palese che da ubriachi si rischiano incidenti anche mortali, la pena debba essere omicidio volontario e non omicidio colposo. Con arresto immediato e processo per direttissima, 20 anni di galera senza buona condotta o sconti di pena, sanzione amministrativa di 1 milione di euro almeno che ricada sui beni posseduti e se uno non ne ha allora mentre è in galera lo si sfrutta per i lavori socialmente utili, vedi pulizie dei cessi, pulizie pavimenti piccoli lavori di manutenzione delle carceri eccetera.
Se non si usa il pugno di ferro la gente continua a delinquere.
Allo stesso modo, se si ferma una persona al volante che è oltre i limiti di legge (che non me ne frega niente se sono bassi se non si è ubriachi con 0,50, sono i limiti di legge? Sì. Sei in Italia e ci sono questi limiti? Sì. Li rispetti. Punto.) si arresta per tentato omicidio, processo per direttissima, 10 anni di pena senza sconti e senza buona condotta, sanzione amministrativa di 100.000 euro.