[C#] Equivalente dell'istruzione "with" in C#

[snake88m]

ciao a tutti volevo togliermi una semplice quriosità:
sono nuovo di C# e sto facendo il mio primo progetto. Mi capita sovente di dover ripetere le stesse istruzioni come può essere per esempio questo frammento di codice:

 if (varPublic .ds == null)
                varPublic.ds = new DataSet();
            else
                varPublic.ds.Clear();
            varPublic.ds.ReadXml(Application.StartupPath + "\\Socio.xml");
            if (varPublic.ds.Tables.Count != 0)
               varPublic.frmSoc.data.DataSource = varPublic.ds.Tables[0];

la classe varPublic è ripetuta molte volte. Generalmente io uso VB e per ovviare a questo problema avrei fatto:

With varPublic
'Istruzioni
End With

C'è un modo simile anche in C#??

grazie ciao Luca

[alka]

Originariamente inviato da snake88m
C'è un modo simile anche in C#??

Se non sbaglio, non c'è nulla di simile, e aggiungo "per fortuna"!

[snake88m]

immaginavo non ci fosse, nel manuale che sto studiando non è neanche accennato..

Originariamente inviato da alka
e aggiungo "per fortuna"!

xkè? a me sembrava comodo..

[alka]

Originariamente inviato da snake88m
xkè? a me sembrava comodo..

Perché porta troppo spesso ad abusarne, in generale, oltre al fatto che in alcuni frangenti può causare confusione, ad esempio quando si accede ad un membro che è presente sia nell'oggetto cui fa riferimento il costrutto With, sia nell'oggetto cui appartiene il metodo nel quale si usa With.

In questi casi, l'uso di With è facilmente sostituibile, e in modo più intuitivo, con una variabile dal nome significativo che rappresenta l'oggetto a cui si vuole accedere, ripetuto per ogni proprietà e/o metodo da utilizzare.

Ciao!

[albgen]

Originariamente inviato da alka
Se non sbaglio, non c'è nulla di simile, e aggiungo "per fortuna"!

no, non sbagli...