PDA

Visualizza la versione completa : forse è passato un po' in sordina, ma...


hfish
16-10-2007, 12:00
http://img99.imageshack.us/img99/3263/358dx8.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=358dx8.jpg)
kde 3.5.8 disponibile da ieri sera in SID :D

furly
16-10-2007, 13:52
Non proprio tutto. Kdebase e alcuni pacchetti...

francofait
16-10-2007, 13:57
su ubuntu-gutsy è stato completato con l'upgradone di ieri.

arrows
16-10-2007, 19:16
io uso gnome :madai!?:

edit: quasi quasi quando uscirà kde 4 lo provo, ci sono alcune cosette che mi interessano.

ma qui si scende sul tecnico :stordita:

Bobbo89
16-10-2007, 23:02
Originariamente inviato da arrows
io uso gnome :madai!?:

edit: quasi quasi quando uscirà kde 4 lo provo, ci sono alcune cosette che mi interessano.

ma qui si scende sul tecnico :stordita:

anche io uso GNOME, ormai KDE lo trovo troppo "appesantito" :bhò:

weseven
16-10-2007, 23:34
Originariamente inviato da Bobbo89
anche io uso GNOME, ormai KDE lo trovo troppo "appesantito" :bhò:
per gli archers: http://kdemod.ath.cx/
e anche per i non archers, se avete pazienza a compilarlo da sorgenti..

francofait
16-10-2007, 23:39
Originariamente inviato da Bobbo89
anche io uso GNOME, ormai KDE lo trovo troppo "appesantito" :bhò:

Fra i due il mattone pesante a dire il vero è sempre stato gnome non kde.
Con la disponibilità di risorse delle attuali macchine la differenza di peso assume inoltre valore del tutto relativo e di scarso rilievo . I 2 wm hanno bisogno reciproco l' uno dell' altro per ottenere il meglio del meglio dalla propria linuxbox . Il deskop per essere realmente produttivo deve disporre del massimo livello di automatismi possibili e qui kde fa la parte del leone in assoluto, però dal momento che anche l' occhio vuole la sua parte ha pure bisogno di un desktop veramente quanto più ordinato ed elegante possibile e qui Gnome ha il suo punto di forza.

Bobbo89
16-10-2007, 23:51
Originariamente inviato da francofait
Fra i due il mattone pesante a dire il vero è sempre stato gnome non kde.
Con la disponibilità di risorse delle attuali macchine la differenza di peso assume inoltre valore del tutto relativo e di scarso rilievo . I 2 wm hanno bisogno reciproco l' uno dell' altro per ottenere il meglio del meglio dalla propria linuxbox . Il deskop per essere realmente produttivo deve disporre del massimo livello di automatismi possibili e qui kde fa la parte del leone in assoluto, però dal momento che anche l' occhio vuole la sua parte ha pure bisogno di un desktop veramente quanto più ordinato ed elegante possibile e qui Gnome ha il suo punto di forza.

GNOME da un senso di pulizia nel desktop, IMHO, sembra il piu' pulito. Cosa c'e' sotto (di sorgenti, ecc) non lo so -- esteticamente pero' GNOME mi sembra meglio organizzato, sempre IMHO :D :)

furly
17-10-2007, 09:43
Sono d'accordo con Franco. Ormai le macchine moderne sono talmente potenti
che la pesantezza non esiste più.
Io ho letto a fondo questo articolo che mi sembra abbastanza ben fatto per scoprire
le differenze tra i due d.e.

http://www.openlinux.eu/content/view/126/61/

Loading