Ogm, la vostra opinione.

[vificunero]

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...lta-firme.html

E' giusto chiedere il divieto totale di produzione e commercializzazione di qualsiasi ogm? Io credo proprio di no. Siamo di fronte alla concreta possibilità che l'Italia perda anche questo treno scientifico-produttivo in nome di un concetto fondamentalmente sbagliato di natura, naturalità ecc.. considerando che proprio grazie agli ogm potremmo salvare prodotti a rischio della nostra industria agricola come il pomodoro san Marzano e il riso Carnaroli?

Giù le mani dal risotto!

[aedo]

gli unici ogm a cui sono favorevole sono pamela anderson e jenna jameson.

[the_hi†cher]

appunto, giù le mani dal risotto
non è una questione di salvaguardare un concetto distorto di naturalità ma di preservare la biodiversità e non è voler essere contro la scienza o il progresso ma contro le manipolazioni inutili dannose e fraudolente

[COLENZO]

Originariamente inviato da the_hi†cher
appunto, giù le mani dal risotto
non è una questione di salvaguardare un concetto distorto di naturalità ma di preservare la biodiversità e non è voler essere contro la scienza o il progresso ma contro le manipolazioni inutili dannose e fraudolente

[carnauser]

Le due cose possono benissimo coesistere.
In anni di utilizzo nessun effetto nocivo è stato studiato.
Sono d'accordo sulla tutela del "as is" e sulla sua valorizzazione, non sono d'accordo sullo stop alla ricerca scientifica e sull'utilizzo dei suoi frutti. La ricerca deve essere libera senza pregiudizi, freni se non quelli di grande natura morale.
Ma se mi crei una soia transgenica che mi sfama l'africa ben venga ad esempio.

[the_hi†cher]

nessun effetto nocivo??? vallo a chiedere ai contadini indiani se non hanno avuto effetti nocivi
le sementi transgeniche costano di più, non rendono di più, sono ugualmente aggredibili dai parassiti e soprattutto sono sterili (o come cacchio si dice) e quindi i contadini sono obbligati a ricomprare i semi invece che usare una parte del raccolto per ripiantare
una truffa in piena regola... se poi vogliamo anche parlare della pirateria genetica...

[carnauser]

Originariamente inviato da the_hi†cher
nessun effetto nocivo??? vallo a chiedere ai contadini indiani se non hanno avuto effetti nocivi
le sementi transgeniche costano di più, non rendono di più, sono ugualmente aggredibili dai parassiti e soprattutto sono sterili (o come cacchio si dice) e quindi i contadini sono obbligati a ricomprare i semi invece che usare una parte del raccolto per ripiantare
una truffa in piena regola... se poi vogliamo anche parlare della pirateria genetica...

vedi questro non è causa del fatto che esistano gli ogm, ma del fatto che questi sono stati spovveduti e un sacco di burocrati ladri del cazzo ha manipolato come voleva gli ogm per metterglielo nel culo e guadagnarci.

sono due cose diverse.

Non sono gli ogm il problema, sono i ladri e quelli sono tutti naturali.

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da the_hi†cher
quindi i contadini sono obbligati a ricomprare i semi invece che usare una parte del raccolto per ripiantare

Mi sa che sei rimasta al medioevo: già i contadini comprano le sementi di anno in anno.

[carnauser]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Mi sa che sei rimasta al medioevo: già i contadini comprano le sementi di anno in anno.

Per l'appunto..ma è da 50 anni che a loro conviene così.

[the_hi†cher]

Originariamente inviato da carnauser
vedi questro non è causa del fatto che esistano gli ogm, ma del fatto che questi sono stati spovveduti e un sacco di burocrati ladri del cazzo ha manipolato come voleva gli ogm per metterglielo nel culo e guadagnarci.

sono due cose diverse.

Non sono gli ogm il problema, sono i ladri e quelli sono tutti naturali.

no, sono proprio gli ogm il problema perchè i loro brevetti sono in mano alle multinazionali e per le multinazionali lo scopo non è salvare il mondo da fame miseria e malattie ma assicurarsi il maggior profitto possibile