Visualizzazione dei risultati da 1 a 2 su 2

Discussione: Google pr

  1. #1

    Google pr

    Che notizie avete a riguardo?
    Grazie

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Abaco1
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    264
    Se è finito, è stato l'ennesimo export parziale (sebbene con divertentissime novità).
    Ci sono pagine interne allo stesso sito che hanno PR superiore a quello della home pur ricevendo un solo link dalla home stessa.
    Questo soltanto perché essendo la pagina interna più recente è stata inclusa nell'export parziale mentre la home no.
    Con il risultato che, quando quello della home sale non c'è l'export sulla home stessa ma avviene sulle pagine nuove interne.
    Addirittura, siti che hanno pagine interne sia vecchie che nuove hanno visto verificarsi aggiornamenti solo apparentemente a macchia di leopardo: in realtà tutte le pagine relativamente nuove hanno ottenuto l'export, quelle relativamente vecchie non sempre, pur avendo gli stessi identici link.
    Non ci sono però abbastanza coordinate per sapere esattamente in cosa consista il relativamente nuove.
    Al solito, sono istruttivi i siti porno che, con l'abitudine di mettere una warning page (pagina di avvertimento) permettono di verificare cose che in altri siti non sono verificabili.
    E' lì che c'è stata la pioggia di pagine interne con PR più alto di quello della warning e lì si studia bene perché sono siti che non vengono deeplinkati praticamente mai .
    Comunque ci sono ancora pagine con PR "unranked" persino su Google.com......
    Non è probabile che ci siano mai più export completi.
    Non è utile a Google perché gli farebbe dare delle coordinate supplementari che non ha interesse a dare.
    Gli export che gli sono utili sono quelli che fanno parlare di lui, e questo è stato fantastico.
    Ci sono dei declassamenti della barretta non spiegabili in maniera diversa dall'aver messo senza il nofollow dei link a siti che, notoriamente peraltro, li comprano.
    Però l'attacco è stato duplice: se si fosse limitato a questo, colpire in quella maniera lo avrebbe costretto a evidenziare quali siti ha sgamato e quali no.
    Invece ha colpito la barretta di alcuni, flaggato altri senza toccare la barretta e, inevitabilmente, non colpito quelli che non ha identificato (mica lo avrà fatto con tutti).
    Il risultato complessivo di questo export parziale è che ha messo paura a quelli che comprano link che hanno maggior consapevolezza del fatto di avere molte probabilità di buttare denaro, ha spaventato quelli che li vendono (e che, probabilmente, per continuare a farlo chiederanno più soldi, con il risultato di ridurre ulteriormente la convenienza a comprarli), ed ha dato pochissime coordinate.
    Il tutto riuscendo a far parlare tantissimo di sé.
    Come voto in una scala dall'1 al 10 questo aggiornamento meriterebbe un 11 (almeno).


    In sostanza, moriremo googoliani (o googliani se preferite), come dire: niente che non sapessimo già.

    E' difficile trovare un gatto nero in una stanza buia. Specialmente quando il gatto non c'è.
    http://www.google.com/support/webmas...t&answer=35769
    http://www.e-linux.it/news_detail.php?id=5003 Evil, provaci.
    http://lista.searchenginessite.com/ Social, directory, comunicati ed articoli.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.