[C++] Utilizzo di Dev-C++ su Windows Vista

[{-_-}]

ho installato devC++ sia su xp che su vista, su vista non mi sembra di avere i problemi segnalati in internet, li avranno sistemati.

però su entrambi all'avvio mi dice di sistemare una certa cartella, ma non ho ben capito, vi allego l'immagine



grazie

[oregon]

Non si legge nulla ... cosa c'e' scritto ?

[{-_-}]

boh io se ci clicco sopra si ingrandisce, cmq:

there doesn't seem to be GNU make file in PATH or in DEV-C++'s Bin path. Please make sure that you have GNU make and adjust BIN setting or system PATH environment and that make setting in compile optiont contains correct filename, otherwise you will not be albe to compile anything.

non l'ho tradotto per non rischiare di sbagliare.

da quanto ho capito manca qlc che dovrebbe chiamarsi gnu make e che devo sistemare delle cartell, ma non ci capisco molto

grazie

[pallinopinco]

Sei sicuro di aver installato la versione con il compilatore?

L'errore si riferisce al fatto che il comando make non è incluso nella variabile d'ambiente PATH.

[{-_-}]

io ho preso da questa pagina il file:

http://www.bloodshed.net/dev/devcpp.html

ho preso questo:

Dev-C++ 5.0 beta 9.2 (4.9.9.2), executable only (2.4 MB)
Dev-C++ version 4.9.9.2, without Mingw compiler system and GDB. Get this one if you already have a previous Dev-C++ beta or already a compiler. See NEWS.txt for changes in this release.

forse dovevo prendere questo:

Dev-C++ 5.0 beta 9.2 (4.9.9.2) (9.0 MB) with Mingw/GCC 3.4.2
Dev-C++ version 4.9.9.2, includes full Mingw compiler system with GCC 3.4.2 and GDB 5.2.1 See NEWS.txt for changes in this release.

???????

Grazie

[{-_-}]

si credo sia questo il problema , provo a mettere la versione con il compilatore e vi dico

[{-_-}]

ok ora funziona, grazie mille

ma perchè lo fanno scaricare anche senza compilatore?

non sarebbe più semplice includerlo sempre?

[pallinopinco]

si credo sia questo il problema , provo a mettere la versione con il compilatore e vi dico

È chiaro che non notavi problemi con Vista, avevi installato la versione senza compilatore...

ma perchè lo fanno scaricare anche senza compilatore?

non sarebbe più semplice includerlo sempre?

Perché un utente smaliziato potrebbe voler usare una versione diversa del compilatore.

[{-_-}]

mh, quindi mi stai dicendo che adesso avrò problemi su vista, bene

allora mi sa che mi rifarò vivo

[{-_-}]

qui spiega bene come far funzionare dev sotto vista, sembra facile spero di riuscrirci, per chi verrà dopo di me ecco il link

http://www.laureateci.it/forum/post....917&FORUM_ID=4