PDA

Visualizza la versione completa : Energia pulita


Druzya
28-11-2007, 10:40
Le pale magnetiche cinesi sono molto convenienti, pare (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673) - o meglio, saranno

Anche Google entra nel mondo dell'energia pulita (http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/economia/google-energia/google-energia/google-energia.html)

a tutti gli amanti dell'atomo, vedete cosa vuol dire "spendere in ricerca per guadagnarci"?

carnauser
28-11-2007, 10:43
Originariamente inviato da Druzya
Le pale magnetiche cinesi sono molto convenienti, pare (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2126673) - o meglio, saranno

Anche Google entra nel mondo dell'energia pulita (http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/economia/google-energia/google-energia/google-energia.html)

a tutti gli amanti dell'atomo, vedete cosa vuol dire "spendere in ricerca per guadagnarci"?

e il giorno che non c'è vento cosa fai ? Una centrale a petrolio d'emergenza difianco ?

Queste cose ben vengano per il risparmio, sono la parte di una soluzione, non tutta la soluzione.

Così come i pannelli solari sono un aiuto valido non sono di certo l'intera soluzione al problema energetico.

carnauser
28-11-2007, 10:47
La vera soluzione si sa qual'è

Elio3 e Fusione nucleare, senza scorire radioattive e infinitamente più potente e controllabile della fissione. La potenza che alimenta il sole e le stelle. Quella rivoluzionerà il mondo, questi sono solo palliativi che la aiuteranno.
La ricerca anche dal punto di vista italiano è a buon punto.

XCmq ti faccio di nuovo presente che il nucleare è ancora energia pulita.

JackBabylon
28-11-2007, 10:49
Originariamente inviato da carnauser
La vera soluzione si sa qual'è

Elio3 e Fusione nucleare, senza scorire radioattive e infinitamente più potente e controllabile della fissione. La potenza che alimenta il sole e le stelle. Quella rivoluzionerà il mondo, questi sono solo palliativi che la aiuteranno.
La ricerca anche dal punto di vista italiano è a buon punto.

XCmq ti faccio di nuovo presente che il nucleare è ancora energia pulita.

Ecco invece che investire sul nucleare e perdere tempo in discussione si o no, non possono dedicare le risorse a questo tipo di fusione?

TeoB
28-11-2007, 10:49
Originariamente inviato da carnauser
La potenza che alimenta il sole e le stelle.

Quasi :D

http://www.ibnjaldun.com/fileadmin/plantilla/fotosenr/perso/Portrait_de_Dante.jpg

massi71
28-11-2007, 10:50
Originariamente inviato da carnauser
XCmq ti faccio di nuovo presente che il nucleare è ancora energia pulita.

ma chi lo dice?

aedo
28-11-2007, 10:50
ma quanto costa il mantenimento di una centrale nucleare?

non è una cifra esorbitante?

e quanta acqua consuma?

soundforgers
28-11-2007, 10:52
io dico si alle centrali nucleari!!
tanto alla fine la francia cel'ha!!
se esplode quella secondo voi a noi non succede niente?

carnauser
28-11-2007, 10:53
Originariamente inviato da JackBabylon
Ecco invece che investire sul nucleare e perdere tempo in discussione si o no, non possono dedicare le risorse a questo tipo di fusione?

E bhè vedi giocare con del plasma a milioni di gradi ( e alle pressioni del nucleo di una stella )( non è che è così semplice :D
Ma l'idea ora, è quella di ridurre la scala del progetto, almeno credo sia l'inziativa europea ( l'ho sentito tempo fa a radio 24 ), perchè si sosteneva che gli americani stavono intraprendendo una strada troppo difficile e con delle falle teoriche.
Vedremo, per ora il reattore non si è mai acceso veramente, ha solo dato qualche segno.

Druzya
28-11-2007, 10:59
Originariamente inviato da carnauser
e il giorno che non c'è vento cosa fai ? Una centrale a petrolio d'emergenza difianco ?


se sei cosi' pirla da installarle in un posto dove non c'e' vento per piu' di 80 giorni all'anno, sei un pirla di proporzioni epiche :D si, ho detto pirla due volte :D

Loading