No comment...godetevi

[zannas]

http://www.math.unipd.it/~maurizio/m...seImmagina.pdf
http://www.math.unipd.it/~maurizio/m...tiItaliano.txt
apposto sono...non faccio matematica..ma poco cambia VVoVe: ma non me ne pento.. :quote:

[ant_alt]

Originariamente inviato da zannas
http://www.math.unipd.it/~maurizio/m...seImmagina.pdf
http://www.math.unipd.it/~maurizio/m...tiItaliano.txt
apposto sono...non faccio matematica..ma poco cambia VVoVe: ma non me ne pento.. :quote:

è pò la roba che faccio in analisi numerica..ho visto funzioni norma..poi ho chiuso il pdf violentemente

edit: il .txt ha ragione, e guarda caso ho scoperto il fenomeno proprio ieri, con alcuni amici studiavo alcuni algoritmi che non sto a spiegare. Le loro risposte ad alcune domande che poneva il libro mi hanno lasciato abbastanza sconcertato
non credo di saper scrivere con particolare arguzia, ma loro davvero stanno alle scuole elementari


riedit: poi ci sono gli amici extrauniversitari "eh vabbe nn lo so pordarsi pure che e per lanno prossimo" (ieri su msn)

[bako]

:master:

[l'evangelista]

Non so dire che cosa si possa fare per evitare questo tipo di deriva;
pero` mi sembra che un buon consiglio possa essere questo:
continuare (o iniziare) a leggere testi che non siano solo i testi di
studio dell'universita`, che nelle facolta` scientifiche sono quasi
necessariamente pieni di formule che spezzano la continuita` delle
frasi, e non costituiscono certo un esempio di uso di una lingua.

si parla della difficoltà tipica di chi studia materie scientifiche di scrivere correttamente e questo se ne esce con un "però" dopo un punto e virgola, seguito da un due punti ed un periodo con una "e" dopo una virgola

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da l'evangelista
se ne esce con un "però" dopo un punto e virgola, seguito da un due punti ed un periodo con una "e" dopo una virgola :stordita:

Quindi?

[l'evangelista]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Quindi?

be usare due congiunzioni (per di piu una avversativa) dopo due interruzioni di discorso non è il massimo della grammatica

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da l'evangelista
be usare due congiunzioni (per di piu una avversativa) dopo due interruzioni di discorso non è il massimo della grammatica :stordita:

Secondo questa stramba regola dovremmo redarguire pure l'anima di Manzoni.

[Stainboy]

Originariamente inviato da l'evangelista
be usare due congiunzioni (per di piu una avversativa) dopo due interruzioni di discorso non è il massimo della grammatica

l'hanno tolto ecommerce si?

[l'evangelista]

Originariamente inviato da Miles Messervy
Secondo questa stramba regola dovremmo redarguire pure l'anima di Manzoni.

non è una regola cosi stramba.. se devi proseguire il discorso, perchè lo interrompi con un ";"? viceversa, se ritieni il discorso -o il periodo- chiuso, perchè devi proseguirlo?
non è solo una questione grammaticale.. Quel testo era breve, immagina un trattato di 20 pagine in cui hai 10mila periodi di questo tipo e quando trovi un'interruzione non sai se l'autore ha appena terminato un concetto o lo sta ancora illustrando..

[Miles Messervy]

Originariamente inviato da l'evangelista
non è una regola cosi stramba.. se devi proseguire il discorso, perchè lo interrompi con un ";"? viceversa, se ritieni il discorso -o il periodo- chiuso, perchè devi proseguirlo?

La punteggiatura serve a dare il ritmo e a rendere comprensibile il discorso. Se ho bisogno di dare una pausa, staccare due frasi per non rischiare l'apnea di chi legge, ma ricominciare riallacciandomi al discorso lasciato in sospeso, non c'è maestra elementare che tenga -- visto che questa teoria stramba mi è sempre stata fatta notare soltanto da maestre elementari. E, poi, non ho mica voglia di correggere i libri di Manzoni.