[C] Sintassi for() e incremento puntatore

[{-_-}]

scrivere

for (i=n ; i<a; i++)

oppure

for (i=n ; i<a; i++)

è la stessa cosa?

[shodan]

Per come l'hai scritto: si.

forse intendevi:

for(i=n ; i < a ; ++i) 

rimane comunque la stessa cosa in questo contesto.
Le notazioni postfisse e prefisse sono in qualsiasi testo di C.
Come mai questo dubbio?

[{-_-}]

si esattamente quello che pensavo

è che non mi ricordavo bene quando il puntatore viene incrementato

avevo il dubbio che scrivendo i++, il puntatore venga incrementato alla fine del ciclo

mentre scrivendo ++i venga incrementato all'inizio del ciclo

mi sbagliavo

grazie

[oregon]

Ma di quale puntatore parli?

[{-_-}]

mi sono dimenticato di mettere l'esempio completo, scusate, io intedevo dire
se ho un vettore di stutture chiamato vett_str, voglio ad esempio accedere al campo qta di ogni strutture con un for

for (i=0; i<n; i++){ vett_str[i].qta;}

for (i=0; i<n; ++i){ vett_str[i].qta;}

io pensavo che nel secondo caso saltassi l'elemento vett_str[0], mentra da quanto dettomi prima sono quivalent, era questa la domanda, è che ho malditesta e quindi non ho scritto bene la domanda (12 ore di universita...)

[oregon]

Beh ... e quindi NON c'e' un puntatore ... i e' una variabile intera usata come indice di un array ... c'e' differenza ...

[{-_-}]

vero, è che al momento non conneto, cmq il concetto che volevo capire è lo stesso

[GreyFox86]

i++ e ++i hanno effetti differenti nel momento in cui le usi in espressioni, perchè la prima restituisce i e poi lo incrementa mentre la seconda incrementa i e poi restituisce il valore incrementato.
Nel ciclo for che hai mostrato semplicemente rappresentano istruzioni a se stanti quindi non c'è differenza.

[duonovembre]

esempio pratico
int a = 5;

arr[a++] = 7;
(qui accede ad arr[5])
arr[a] = 8;
(a e' incrementata e qui accede ad arr[6])


------------------------------
int a = 5;
arr[++a] = 7;
(qui accede ad arr[6])
arr[a] = 8;
(anche qui accede ad arr[6])