Tributo Allla Boooooonmba Atuomicaaaaaa!!

[carnauser]

Cioè sarà brutta, poterà morte e distruzione, cancro e sofferenza...ma cosa non è da erezione giocare con un petardo così ?


Abbiamo creato un sole...



Sapete che quelle navi sono lunghissime ?



30.000.000 °C ....cioè ma cosa non è figa ?


( includo un filmatino giusto così per : http://www.youtube.com/watch?v=NNcQX033V_M <- prima bomba H )

Secondo me è una cosa fighissima, cioè io con ste cose ci vado a nozze. Non dico che sia figo usarla sugli uomini ma è una cosa fighissimissima, io per queste cose ho delle erezioni. Per lo sbarco sulla luna, per il tunnel sotto la manica, per i grattaciueli enuormi, per i viaggi assurdi...

E alla fine voi non capite che un giorno ci serviranno contro gli alieni, l'ho visto su indipendence day.

[Jack Solo]

Certo che il tributo alla bomba atomica mi mancava ... e la bombola del gas?

[Uanne]

yaauuuuuuuuh

[marcomau]

Concordo.
Fisicamente parlando, è una ficata osservare gli effetti di una così enooooorme energia creata dall'uomo, e mi affascina molto anche l'effetto post esplosione delle radiazioni, non per la morte delle persone o per i danni a lungo termine che provocano, ma per il concetto in sè di questa persistenza per oltre 20 anni...
Le foto delle zone abbandonate dopo il disastro di Chernobyl, a distanza di oltre 20 anni mi intrigano molto, per non parlare di quelle all'interno del reattore esploso (oggi è possibile entrarci per pochi minuti..)










Questa è all'interno dell'edificio del reattore..

[carnauser]

Originariamente inviato da marcomau
Concordo.
Fisicamente parlando, è una ficata osservare gli effetti di una così enooooorme energia creata dall'uomo, e mi affascina molto anche l'effetto post esplosione delle radiazioni, non per la morte delle persone o per i danni a lungo termine che provocano, ma per il concetto in sè di questa persistenza per oltre 20 anni...
Le foto delle zone abbandonate dopo il disastro di Chernobyl, a distanza di oltre 20 anni mi intrigano molto, per non parlare di quelle all'interno del reattore esploso (oggi è possibile entrarci per pochi minuti..)

[IMGc]http://agaudi.files.wordpress.com/2007/05/pripyat.jpg[/IMG]


[IMcG]http://www.esplugues.com/txernobil/images/pripyat/pripyat_images_21.jpg[/IMG]


[IcMG]http://www.silentengine.net/blog/uploaded_images/Chernobyl-775821.jpg[/IMG]


Questa è all'interno dell'edificio del reattore..

[IMcG]http://www.aquezada.com/staff/julian/journal/wp-content/uploads/2006/04/chernobyl-reactor4-controlroom.jpg[/IMG]

Ma guarda che il disastro di cernobil con l'esplosione atomica non c'entra una fava eh...
Quella fu l'acqua del sistema di raffreddamento ad esplodere...e le polveri a diffondersi. Non ha mica fatto un esplosione nucleare.

Cioè volgio dire e poi si fa votare la gente sul nucleare

[dAb]

Originariamente inviato da carnauser
( includo un filmatino giusto così per : http://www.youtube.com/watch?v=NNcQX033V_M <- prima bomba H )

Mi e` venuto duro.

[carnauser]

Originariamente inviato da dAb
Mi e` venuto duro.

Ecco vedi! nn sono il solo.

[marcomau]

Originariamente inviato da carnauser
Ma guarda che il disastro di cernobil con l'esplosione atomica non c'entra una fava eh...
Quella fu l'acqua del sistema di raffreddamento ad esplodere...e le polveri a diffondersi. Non ha mica fatto un esplosione nucleare.

Cioè volgio dire e poi si fa votare la gente sul nucleare

Ho capito, ma il riferimento a Chernobyl era per l'effetto delle radiazioni (dovute ad un esplosione o al semplice contatto con un materiale radioattivo). L'esplosione atomica mi affascina per la potenza generata, invece l'effetto radioattivo (causato dai materiali che devono venire usati per riuscire a generare quella potenza) mi affascina per il concetto, questo male invisibile che dura decenni..
Sono due cose distinte..

Tiè ti metto una foto di Hiroshima, contento??

[dAb]

Originariamente inviato da carnauser
Ecco vedi! nn sono il solo.

Abbracciamoceli.

[trinityck]

Su Civilization IV, partita con 18 civilità (in realtà 17, per sbaglio ho fatto fuori i francesi) all'ONU sono stato l'unico a votare NO per la messa al bando delle armi nucleari

fusionetermonucleare