Il divieto di Stato al sesso fra adolescenti

[Jack Solo]

Ecco qua fatemi sapere che ne pensate a me fa ridere

http://www.corriere.it/cronache/07_d...ba99c53b.shtml

[agiaco]

a me fa ridere il titolo.

non è divieto di sesso, ma sanziona penalmente il sesso se ottenuto in cambio di un qualche beneficio economico.

[Jack Solo]

Originariamente inviato da agiaco
a me fa ridere il titolo.

non è divieto di sesso, ma sanziona penalmente il sesso se ottenuto in cambio di un qualche beneficio economico.

Sia ben chiaro: ho preso il titolo del pezzo!

[JackBabylon]

Che cagata

[JackBabylon]

Originariamente inviato da agiaco
a me fa ridere il titolo.

non è divieto di sesso, ma sanziona penalmente il sesso se ottenuto in cambio di un qualche beneficio economico.

Quindi se mi inviti al cinema e poi scatta l'ingroppata è prostituzione, praticamente hanno istituzionalizzato il pagamento alla romana

[wsim]

Il divieto non è al sesso.

[MadBrain]

Bah, se applicata con intelligenza è una legge giusta e può aiutare ad arginare prostituzione e quant'altro.
Poi ovvio che se si mettono ad applicarla senza criterio cominceranno a sbattere in galera fidanzatini che hanno comprato il gelato alla morosa e ne hanno ricavato un bacio.

Ma è un pò come la legge sulla pedofilia qui in Italia. Serve a punire chi se lo merita ma ha a rischio di cattive interpretazioni. In teoria un 18enne che fa sesso con la fidanzata 15enne (e la cosa non è certo inusuale) potrebbe finire in galera.
Questo genere di leggi, come tante altre, conta sempre su una giusta e intelligente applicazione.

[campa100anni]

(ma che cagata)^2

La novità più importante sta nel fatto che la legge in questione prevede di abbassare l'età in cui si è punibili penalmente da 18 a 16 anni nei casi di prestazioni sessuali (ma anche effusioni spinte)

sarei curioso di sapere cosa intendono per "effusioni spinte".

in ogni caso sarà contento il vaticano.