E alla fine la Camera tagliò i tagli

[lookha]

http://www.corriere.it/politica/07_d...ba99c53b.shtml

"subito dopo l'approvazione in Senato, talpe sapienti hanno cominciato a rosicchiare l'articolo 144, a partire dai trattamenti alla Banca d'Italia, comma per comma, riga per riga. Risultato: la Commissione Bilancio della Camera, tra le proteste di una pattuglia di indignati guidata da Villone, ha praticamente fatto saltare tutti, ma proprio tutti, i punti centrali. E a meno che non intervenga il governo, tutto continuerà come prima. Anzi, peggio. Perché il messaggio all'opinione pubblica, dopo tante promesse, è uno solo: marameo. "


ditemi che interverrà, per favore.

[marketto]

[discovery]

Originariamente inviato da lookha
ditemi che interverrà, per favore.

chi?

[lookha]

Originariamente inviato da discovery
chi?

il governo.
come c'è scritto nel frammento che ho postato e che è in negretto

[RombodiSuono]

Di bene in meglio...

[Sky]

Ma certo che interverrà!

[agiaco]

Vanno bene i limiti agli stipendi dei manager, ma di tutti, pubblici e privati, o gli effetti sarebbero negativi.

[RombodiSuono]

Originariamente inviato da agiaco
Vanno bene i limiti agli stipendi dei manager, ma di tutti, pubblici e privati, o gli effetti sarebbero negativi.

Il discorso qui è un altro.

[discovery]

Originariamente inviato da lookha
il governo.
come c'è scritto nel frammento che ho postato e che è in negretto

mi son perso la frase

[agiaco]

Originariamente inviato da RombodiSuono
Il discorso qui è un altro.

No no, il discorso è quello.

Se metti il tetto a 250mila solo al pubblico, nessun manager di valore accetterebbe di tentare di risollevare qualche industria pubblica se nel privato prende 5 milioni più stock options.

Non ne parliamo della Rai che chiuderebbe e mediaset non avrebbe più concorrenza, potendo accaparrarsi tutti i migliori ad un decimo di quanto spende ora, che sarebbe già più del tetto imposto alla rai.

Il tetto è giusto ma serve per tutti o si svilisce solo il pubblico.