installare software in linux

[mykol]

Ciao,

ho trovato questo link che spiega come installare soft, prendendo in considerazione moltissime distribuzioni. Penso sia utile linkarlo.

Installare soft

[paolino_delta_t]

cavolo e poi ci lamentiamo che gli utenti non usano Linux

è un'ottima guida quella che hai linkato, ma 'sti apt-get, sudo gedit /etc/apt/sources.list fanno paura

te lo immagino il povero utente quando legge "sudo" che pensa? "madò qua devo sudare 7 camicie per installare uno sfondo nuovo"

ja seriamente, quand'è che la finiremo di fare i linari fanatici della shell e insegneremo la bellezza di Synaptic?

[mykol]

Sei convinto che le interfacce grafiche siano complete come i comandi da console ?
Cioè, synaptic permette tutte le scelte/opzioni proprie di apt ? Stento a crederlo...

[raistlin76]

Originariamente inviato da mykol
Sei convinto che le interfacce grafiche siano complete come i comandi da console ?
Cioè, synaptic permette tutte le scelte/opzioni proprie di apt ? Stento a crederlo...

Penso che intendesse parlare della facilità d'uso, quella guida è comoda se conosci già la console e quindi probabilmente anche i comandi che servono per installare i pacchetti. Pero' non credo serva a molto per uno alle prime armi e che abbisogna di GUI, è un comodo promemoria per chi ste cose le sa già seocndo me.

[mykol]

E' ovvio che è un utile promemoria per avere un quadro complessivo dei modi di installare soft in Linux.

Avesse dovuto approfondire gli aspetti di ogni distro, avrebbe scritto la bibbia.

Proprio stamattina ho risposto ad uno che ha installato mandriva e poi bestemmiava perchè non sapeva come installare da sorgenti i soft più comuni.
Avesse letto prima quel documento si sarebbe evitato molti sbattimenti e, sopratutto, avrebbe evitato di pensare che linux è un casino, non si capisce nulla, bisogna essere dei programmatori, ecc...

Comunque resto della mia idea (che ho già postato da qualche parte ricevendone silenzio o commenti ironici) per cui le distro, al primo riavvio dopo l'installazione dovrebbero presentare una pagina (non chiudibile senza averla letta - e se non si risponde correttamente ad un questionario finale) che spieghi come si gestisce e come si installa il soft.

Tanto, chi trovandosi la prima volta davanti ad un SO nuovo, non si preoccupa di queste cose è meglio perderlo che trovarlo.

[paolino_delta_t]

no è ovvio che le interfacce grafiche nascono per semplificare, quindi qualcosa in termini di utilità si perde

però è pur vero che l'appunto che viene fatto sempre più spesso a Linux è di costringere l'utente a digitare astrusi comandi in quella strana scatoletta nera di nome Shell

dobbiamo capire che l'utente comune vuole un qualcosa facile da usare come un tostapane, non un sistema di controllo con cui devi parlare in binario

[Berello]

Originariamente inviato da mykol
[...] dovrebbero presentare una pagina (non chiudibile senza averla letta - e se non si risponde correttamente ad un questionario finale) che spieghi come si gestisce e come si installa il soft.
[...]

Questo genere di cose mi ricorda un po' Windows... Quando sei costretto a fare le cose come vogliono gli altri... Quando, per inventare novità, ti costringono alle procedure guidate che ti permettono di fare in tre minuti quello che prima facevi in quindici secondi... O quando (come sta succedendo nell'ultimo Vista) per ogni configurazione di sistema che modifichi ti viene chiesto 2 volte se sei sicuro di quello che stai facendo.
Uno dei motivi per cui sono passato a Linux è che fa quello che dico io senza opporsi e senza farmi perdere tempo... Se poi sono io a sbagliare, affari miei! La ritengo la cosa più giusta.

Secondo me una schermata come quella che hai suggerito tu abbasserebbe la qualità di Linux; d'altra parte se io installo 10 volte consecutive Linux, non ho bisogno di leggere 10 volte come si installa il software. Se ho bisogno di documentarmi, lo faccio io, la rete internet è vastissima, non deve impormelo qualcuno.
Non ti pare?

[nifriz]

Già Vista dovrebbe essere pensato per la facilità d'uso, ma assicuro che per uno che non ha mai usato un pc può essere comodo, per chiunque altro diminuisce la produttività di almeno il 60-65%. Che schifo... MA non dovremmo nemmeno + dibattere di questo. Ognuno fa la sua scelta, migliore o peggiore che sia. Nel nostro caso migliore, ihihii

[dAb]

Il problema e` ancora piu` a monte: una guida di quel tipo non deve nemmeno aver ragione di esistere.

[mykol]

i forum sono pieni di post di newby che dopo aver installato linux (primo fra tutti ubuntu, forse per il semplice motivo che in questo momento è il più installato) non riescono andare avanti: o lo schermo è nero, o scaricano sorgenti da compilare invece di usare apt-get o synaptic, fanno di tutto per connettersi ad internet invece di fare quelle due cose che servirebbero.

Conclusione: linux fa schifo, non si può installare, non c'è niente che funzioni, ecc... torno a windows !

L'idea di un SO che una volta installato "obblighi" il neoutente a leggersi una paginetta che gli indichi almeno dove trovare la documentazione da consultare per usare proficuamente il sistema, è tutt'altro che peregrina, è solo una forma di cortesia e di aiuto verso l'utente.

Ovvio che chi non ha bisogno di leggere la paginetta saprà anche come chiuderla comunque.