Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 13
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di iBat
    Registrato dal
    Nov 2003
    Messaggi
    867

    la stupidità dei legislatori per una volta va a favore degli utenti

    http://www.repubblica.it/2007/09/sez...legge-mp3.html

    che dite? che scenari si prospettano?
    sgt.rossi,01-09-2007 11:33, dice:
    "per quello cn la mucca sull'avatar stai attento a come parli.."

  2. #2

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di albgen
    Registrato dal
    Jun 2005
    Messaggi
    3,249
    quel degradare può significare tante cose, quindi come ogni legge è interpretabile e non vedo nessuna novità.
    I got the remedy

  4. #4
    ehm: "per uso didattico o scientifico"

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di ilgiovo
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    518
    dice anche che la costituzione garantisce a tutti i cittadini di fare divulgazione scientifica
    Cacca!

  6. #6



    Amanda Knox ?
    prude il dito, lui sdraiato
    ha giocato a guardie e ladri col ladro sbagliato

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2006
    Messaggi
    0
    Originariamente inviato da mdsjack
    ehm: "per uso didattico o scientifico"
    "lei ha scaricato tutta la discografia dei Queen!"

    "si, ma sto studiando l'effetto degli acuti di freddie mercury su vari tipi di vetro"

    "quindi non le posso fare nulla, accidenti... e lei? si lei, lei ha qui tutta la discografia dei Motorhead!"

    "si, ma sto cercando di fare degli arrangiamenti per didjeridoo"

    "dannazione, anche questo l'ha fatta franca"
    ATTENZIONE

    Non sono piu' presente sul forum. Ma potrei tornare a rompere le balle all'improvviso per poi sparire di nuovo.

  8. #8
    va premesso che le leggi vanno interpretate e che il dato letterale non è che uno degli elementi a disposizione del giudice (sebbene questa ambiguità potrebbe portare certamente a diverse cause che congestioneranno il sistema).

    inoltre parrebbe permessa la pubblicazione web + l'uso didattico/scientifico, non certo la condivisione o la masterizzazione a scopo di lucro. inoltre l'ascolto ricreativo non si può dire certo didattico/scientifico come sicuramente specificherà il provvedimento attuativo.

    insomma, io non mi aspetto (e per fortuna) uno scenario da legalizzazione dello scambio indiscriminato e della pirateria.

    placate gli animi.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di iBat
    Registrato dal
    Nov 2003
    Messaggi
    867
    Originariamente inviato da mdsjack
    ehm: "per uso didattico o scientifico"
    "È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate , per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro"
    secondo me quella virgola che ho evidenziato separa la pubblicazione su internet dall'uso didattico. se no che senso avrebbe tutto sto articolo? ok che è repubblica.. però
    sgt.rossi,01-09-2007 11:33, dice:
    "per quello cn la mucca sull'avatar stai attento a come parli.."

  10. #10
    Originariamente inviato da iBat
    secondo me quella virgola che ho evidenziato separa la pubblicazione su internet dall'uso didattico. se no che senso avrebbe tutto sto articolo? ok che è repubblica.. però
    secondo me è solamente un elemento grammaticale che non indica affatto una lista di situazioni.

    ad ogni modo il bello è che ci si può attaccare ad ogni cavillo.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.