PDA

Visualizza la versione completa : [analisi matematica] campo d'esistenza


ant_alt
03-02-2008, 16:55
vero vero, a quest'et ancora con la matematica :fagiano:
se dio vuole entro domani a mezzogiorno l'avr abbandonata per sempre


dell'esercizio in questione non capisco, una volta posto log_1/4 x = y ed aver trovato i suoi valori, dove li vado a sostituire..


aggiate pacienza sto studiando con la febbre :cry:

ettore8
03-02-2008, 17:12
aspetta, il titolo del 3d parla di campo di esistenza epoi parli di sotituire i valori ...

comunque:

il CE (campo di esistenza) di questa radice (ma manca per caso un =0 ?) :
* x>0
* [radicando]>0


fatto questo, sostituisci log_1/4 x = t e risulta

radice(t-3t+2)

se da come sembra, manca un =0, trovi i valori di t elevando al quadrato quindi viene:

|t-3t+2| = 0

risolvi l'equazione e trovi i valori di t che userai per fare log_1/4 x = VALORE TROVATO.
e cos trovi le x

EDIT:

ho riletto, sembra che tu abbia solo bisogno di trovare il CE (il =0 una mia invenzione!) allora al posto di ragionare con =0, lavori con >0 senza il modulo ...

Angioletto
03-02-2008, 17:16
non manca alcuno zero
se le due soluzioni dell'equazione sono y1 e y2 ti trovi una cosa del genere.

y<y1 unito y>y2

ora poni prima
log<y1 e risolvi..
poi poni
log>y2 e risolvi

infine prendi igli insiemi trovati e disegni il grafico mettendo tutto sulla stessa linea :fagiano:

ant_alt
03-02-2008, 17:20
Originariamente inviato da ettore8


scusami, certo che mi sono espresso abbastanza da crapa :fagiano:
ovvio che c' = 0
e per sostituire i valori intendevo proprio log_1/4 x = valore trovato

quindi
log_1/4 x = 2 =>
log_1/4 x = 1 =>


quale caspita di regola di cancellazione si usa?cio sto proprio in tilt :bh:

Angioletto
03-02-2008, 17:23
Originariamente inviato da ant_alt
scusami, certo che mi sono espresso abbastanza da crapa :fagiano:
ovvio che c' = 0
e per sostituire i valori intendevo proprio log_1/4 x = valore trovato

quindi
log_1/4 x = 2 =>
log_1/4 x = 1 =>


quale caspita di regola di cancellazione si usa?cio sto proprio in tilt :bh:

se un campo di esistenzo non ci vuole =0, se c' =0 allora una equazione, facci capire :D

ettore8
03-02-2008, 17:24
Originariamente inviato da ant_alt
scusami, certo che mi sono espresso abbastanza da crapa :fagiano:
ovvio che c' = 0
e per sostituire i valori intendevo proprio log_1/4 x = valore trovato

quindi
log_1/4 x = 2 =>
log_1/4 x = 1 =>


quale caspita di regola di cancellazione si usa?cio sto proprio in tilt :bh:

log_a b = c => a^c = b

in questo caso avrai: x = (1/4)^1 e (1/4)^2

questo per le equazioni ... per le disequazioni la formuletta la stessa con la differenza che se la base compresa tra 0 e 1, il segno si cambia (> diventa < e viceversa)

ant_alt
03-02-2008, 17:27
Originariamente inviato da Angioletto
se un campo di esistenzo non ci vuole =0, se c' =0 allora una equazione, facci capire :D

mar ti dico che un campo di esistenza fidati :madai!?:
scritto nella forma f(x)= Esercizio = 0
forse ho sbagliato io a scriverlo ma porca vacca non quello il problema :stordita:


edit: grazie ad ettore era quello che volevo sapere :D

ettore8
03-02-2008, 17:41
Originariamente inviato da ant_alt

edit: grazie ad ettore era quello che volevo sapere :D

prego !

comunque angioletto non aveva tutti i torti ... :D

ant_alt
03-02-2008, 17:44
Originariamente inviato da ettore8
prego !

comunque angioletto non aveva tutti i torti ... :D

infatti ho ammesso che ci possa essere la possibilit di aver sbagliato :fagiano:

grazie ad entrambi

Loading