Autodisciplina pubblicitari

[barnum]

ciao a tutti,
mi sapete dire se c'è all'interno di questo forum oppure se conoscete un forum specialistico dove si può discutere di validità di una pubblicità da un punto di vista legale?
Esempio se Sarzosky e la Bruni sono dei personaggi pubblici, quindi rispetto ai comuni mortali hanno delle tutele diverse riguardo l'uso della loro immagine, come hanno fatto ad intentare e vincere una causa in una settimana? :master:
Mi riferisco a quella in cui la Bruni dice "Con ryan air tutta la famigkia potrà venire al matrimonio" mi sembra si sia chiusa in un modo troppo celere.E poi che ci sarebbe di vietato in quella pubblicità?

Voi che mi dite?
Grazie a tutti

[bidibodibù]

L'immagine di una persona non può essere usata per fare pubblicità, se non si ha il consenso della persona stessa.

Hanno vinto in una settimana perchè uno è Presidente Francese e l'altra è una delle modelle più note (e cantante).
Poi sinceramente credo che abbiano programmato tutto quello che è successo intorno a loro
molto tempo prima, ma questa è solo la mia semplice impressione.

[barnum]

Si sono d'accordo riguardo al consenso ma per i personaggi noti è diverso
La notorietà del soggetto raffigurato consente la pubblicazione dell'immagine senza necessità del preventivo consenso

e' questo che non mi torna quanto alla tempistica immagino che in quel caso la notorietà (e che notorietà abbia giocato )

Di forum che trattano queste tematiche ne conoscete?
Grazie 1000

[bidibodibù]

Originariamente inviato da barnum
La notorietà del soggetto raffigurato consente la pubblicazione dell'immagine senza necessità del preventivo consenso

Si, ma non per fini di lucro.

Per diritto di cronaca sicuramente, non ho bisogno di chiedere il consenso, ma se ci devo fare milioni di euro con le pubblicità le cose cambiano un pochino, non credi?

Molti personaggi noti per farsi fotografare vicino ad un prodotto sai quanto chiedono?

[teleguida]

Infatti, se fosse come dice barnum allora tutta la pubblicità si sarebbe già riempita di immagini del Papa Giovanni Paolo II...
Non so dare i riferimenti legali ma bisogna rassegnarsi: il testimonial pubblicitario lega la sua immagine a quella dell'azienda e inoltre garantisce sul prodotto venduto, rispondendone anche personalmente, cosa che non accade in qualsiasi altra pubblicazione.

P.S. se ricordo bene qualche tempo fa in uno spot la Telecom utilizzò delle immagini (di repertorio) di grandi personaggi storici ma in quel caso l'uso era finalizzato al racconto-documentario e quindi i personaggi non potevano essere considerati testimonial.

[barnum]

Si sono d'accordo con voi è vero però che Ryan è solita a questo tipo d'immagini provocatorie attraverso l'utilizzo di testimonial, stessa cosa fece con Valentino Rossi e Zapatero.
Ora considerando che il marketing Ryan non è proprio malaccio, così come il suo direttore marketing non è uno stupido, mi sembra strano che ogni volta mette in piedi annunci stampa per cui poi deve pagare dei soldi di causa.
Oltre al fatto che quella di Sarkò e la Bruni è abbastanza al limite, perchè in fondo non denigra nulla e non offende i futuri sposi

Che mi dite? Penso che siano argomenti importanti per pubblictari o aspiranti tali.
mi piacerebbe sapere la vostra.

barnum

[rigby76]

Ma tu hai dati concreti che indichino che effettivamente una causa c'è stata e ha portato alla condanna di Ryan e al pagamento di una ammenda?

Io credo che l'abbiano subito ritirata volontariamente, consci dell'irregolarità di quanto stavano facendo, avendo però già incassato una risonanza altissima su tutti i principali organi di informazione.

[barnum]

Bè io personalmente dati non ne posso avere, quello che posso fare è leggere la notizia che dice, Vinta causo Sarko-Bruni Ryan deve tot euro.
Quindi se esprimono una quantità immagino che una causa è stata intentata e vinta.
Mi sconcerta che si sia aperta e chiusa in una settimana, è vero che parliamo di un capo di Stato ma dei tempi tecnici di legge devono pur esserci.
Io credo invece che Ryan punta più sul fatto di dare attenzione e poi la ritira, ma a quel punto il gioco è stato fatto cioè parlare ancora una volta di Ryan.
Credo