http://canali.libero.it/affaritalian...isso170308.htm
Per dire, ma cosa cambia alla fine? :master:
Tra l'averlo inchiodato agli avambracci ha più senso ( le mani non avrebbero retto il peso ).
http://canali.libero.it/affaritalian...isso170308.htm
Per dire, ma cosa cambia alla fine? :master:
Tra l'averlo inchiodato agli avambracci ha più senso ( le mani non avrebbero retto il peso ).
cambia.
Perchè se fosse veramente così, questo non avrebbe più senso.
se vedi nero,
spara a vista
Dici che è per questo? :master:Originariamente inviato da OZZY IS BACK...
cambia.
Perchè se fosse veramente così, questo non avrebbe più senso.
non ci voglio credereOriginariamente inviato da OZZY IS BACK...
cambia.
Perchè se fosse veramente così, questo non avrebbe più senso.
a me non da fastidio questo, da fastidio che si dica "cristiani" quando una cosa riguarda solo i cattolici
Vabbè...Originariamente inviato da l'evangelista
a me non da fastidio questo, da fastidio che si dica "cristiani" quando una cosa riguarda solo i cattolici
Altrimenti viene a cadere l'iconografia cattolica (e si sa quanto sono idolatri i cattolici, loro non hanno mai distrutto il vitello d'oro*) e perché così si reinventa «la narrazione biblica sulla crocefissione».Originariamente inviato da magnus
Perchè i cristiani si arrabbiano per questa cosa?
* Meno male, aggiungo, altrimenti ci mancherebbe parte della produzione artistica del passato.
Ma non è che in Regno Unito siano rinomati per una maggioranza cattolica, eh?Originariamente inviato da l'evangelista
a me non da fastidio questo, da fastidio che si dica "cristiani" quando una cosa riguarda solo i cattolici
Si ma piantare chiodi sulle mani non ha senso, non reggerebbero il corpo.Originariamente inviato da Miles Messervy
Altrimenti viene a cadere l'iconografia cattolica (e si sa quanto sono idolatri i cattolici, loro non hanno mai distrutto il vitello d'oro*) e perché così si reinventa «la narrazione biblica sulla crocefissione».
* Meno male, aggiungo, altrimenti ci mancherebbe parte della produzione artistica del passato.
Che poi tra l'altro, Padre Pio le stigmati le aveva sui palmi... in quel caso come si potrebbe spiegare la cosa?
Io sto cercando una rappresentazione della crocifissione in cui Cristo e i ladroni non erano inchiodati ma LEGATI alla croce... sono sicura di averla vista, boia se mi ricordassi dove e soprattutto di chi era...Originariamente inviato da Miles Messervy
Altrimenti viene a cadere l'iconografia cattolica (e si sa quanto sono idolatri i cattolici, loro non hanno mai distrutto il vitello d'oro*) e perché così si reinventa «la narrazione biblica sulla crocefissione».
* Meno male, aggiungo, altrimenti ci mancherebbe parte della produzione artistica del passato.
Se capire significa mettersi al posto di chi è diverso da noi, i ricchi e i dominatori del mondo hanno mai potuto capire milioni di emarginati?