[C] replace con array di char

[kamei86i]

Salve a tutti, ho un problema per implementare una funzione replace come quella della classe string di C++.

char *replace(char *w, int i, int j, char *s)
{
	char *temp = malloc((strlen(w)+j-1)*sizeof(char));
	int k=0; int a=0;
	while(k<i)
	{
		char t[2] = {w[k], 0};
		strcat(temp, t);
		k++;
	}
	for(a=0; a<j;a++)
	{
		char tt[2] = {s[a], 0};
		strcat(temp, tt);
	}
	k+=1;
	for(k; k<strlen(w);k++)
	{
		char ttt[2] = {w[k], 0};
		strcat(temp,ttt);
	}
	return temp;
}

Io ho scritto questo codice però mi dà qualche problema e sinceramente nn riesco a capire perchè. :master:
La funzione dovrebbe funzionare in modo da sostituire j caratteri (i primi j di s) sulla stringa w a partire dall'indice i.
Però per esempio con w = aabbBC, s=bb, i=3 e j=2 mi restituisce aabbbBC invece di aabbbC, in pratica applicare questa produzione bB->bb sulla stringa w.
Grazie

Ciao ciao

[babel.91]

Prima dell'ultimo ciclo for devi incrementare la variabile k di j e non di 1.
Sul tuo esempio funziona, su altri casi non so, anche perché non credo di aver compreso fino in fondo il perché di quei cicli. :master:

Ma se puoi usare le funzioni in string.h... sarà che io son pigro, ma...

char *replace(char *w, int i, int j, char *s)
{
    char *risultato = (char*) malloc(strlen(w)*sizeof(char));

    strcpy(risultato, w);
    strncpy(risultato + i, s, j);

    return risultato;
} 

Assumendo che l'input sia corretto, in caso contrario non so come si comportino strcpy() e strncpy().

[kamei86i]

Originariamente inviato da babel.91
Prima dell'ultimo ciclo for devi incrementare la variabile k di j e non di 1.
Sul tuo esempio funziona, su altri casi non so, anche perché non credo di aver compreso fino in fondo il perché di quei cicli. :master:

Ma se puoi usare le funzioni in string.h... sarà che io son pigro, ma...

char *replace(char *w, int i, int j, char *s)
{
    char *risultato = (char*) malloc(strlen(w)*sizeof(char));

    strcpy(risultato, w);
    strncpy(risultato + i, s, j);

    return risultato;
} 

Assumendo che l'input sia corretto, in caso contrario non so come si comportino strcpy() e strncpy().

Questa funzione non è corretta, forse mi sono spiegato male io qual'è l'obiettivo. Comunque ho trovato la solzione al problema originale (cioè ricreare una substr come quella del C++), ed il codice è:

void replace(char *w, int i, int j, char *s)
{
	char *temp = (char *)malloc((strlen(w)+j-1)*sizeof(char));
	int k=0; int a=0;
	while(k<i)
	{
		char t[2] = {w[k], 0};
		strcat(temp, t);
		k++;
	}
	strcat(temp,s);
	k = k+j;
	for(k; k<strlen(w);k++)
	{
		char ttt[2] = {w[k], 0};
		strcat(temp,ttt);
	}
	w = (char *)realloc(w,(strlen(w)+j-1)*sizeof(char));
	strcpy(w,temp);
	free(temp);
}

adesso la funzione è void in quanto agisce direttamente sulla stringa w (che sarebbe la stringa chiamante della controparte C++).