Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8

Discussione: linux a 64 bit

  1. #1

    linux a 64 bit

    ciao a tutti sono nuovo del forum, utilizzo il normale kubuntu per un pentium IV a 2 gb di ram... visto che sto cambiandomi il pc con uno così composto:
    Processore : INTEL DUO2 E2200 2,20GHZ
    Motherboard : ASROCK CONROE 1333-D667
    Scheda Video : Nvidia GeForce 8500 GT 512mb
    RAM : Kingston 2*2GB 667 Mhz
    Hard Disk : Maxtor 320Gb S.ATA 2
    Lettore cd/DVD : PIONEER 115D +/- 20X DVD DUAL LAYER

    mi hanno detto che per sfruttare un pc del genere serve una piattaforma a 64 bit e mi hanno quindi consigliato windows xp... premettendo che io odio la microsoft e tutti i suoi prodotti, volevo installare un pinguino che funzioni davvero bene; soprattutto volevo sapere e per caso sapete se ci sono questi programmi per le varie distribuzioni che mi consiglierete:
    mozilla firefox (mi piace troppo come browser web)
    vlc media player
    k3b o nerolinux
    beryl
    the gimp

    queste sono le applicazioni che mi piacciono e perciò le vorrei, per quanto riguarda gli altri programmi non c'è problema perchè imparerò ad usarli.

    spero in un vostro aiuto, grazie mille

  2. #2
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,559
    No usa tranquillamente la classica i386 , le applicazioni che ti interessano poi sono nate su ambiente linux e sempre presenti in qualunque distribuzione.

  3. #3
    e che versione sarebe?? ubuntu?? poi un'altra cosa, se metto quella a 32 bbit, li mantiene i 4 gb di ram?? chiedo perchè adesso ho un windows a 32 bit che me ne legge 3... e sinceramente quel gighetto di ram vorrei utilizzarlo...

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di bereshit
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    2,874
    brevemente...

    distro a 64 bit stabili ormai ce ne sono..

    l'unica è che acrai problemi con flash.. non presente a 64 bit

    perciò dovresti fare dei workaround per usarlo.. tipo firefox in chroot o simili..

    la versione a 32 bit è consigliata se non vuoi farti quella sbatta, le differenze prestazionali sono minime a quanto dicono, e cmq ti legge tranquillamente tutta la ram non h il limite pratico dei 4 giga..

    386 significa architettura 32bit , come anche x86
    la 64bit la trovi chiamata come amd64

    questo quando devi scegliere l'architettura che ti interessa, è indipendente dalle distribuzioni.. quella è un altra storia..

    con google

    arch linux
    debian
    fedora
    gentoo
    mandriva
    suse
    ubuntu



    son le maggiori


    ps: elencate in ordine alfabetico
    L'ultima Xubuntu su Notebook Dual core 1,5 GHz e 2 Giga di RAM
    "Free as in Free speech not as in free beer"
    GDR Sperimentale

  5. #5
    E' dal 2004 che uso i 64bit e non ho alcun problema.

    I video flash li vedo tranquillamente sia con Konqueror che con Firefox o qualsiasi altro browser, senza usare il chroot (che peraltro è semplicissimo da fare).

    Come distribuzione ho usato Suse, Ubuntu, Debian, Mandrake, Gentoo, Slack e Fedora (tutte a 64bit).
    Andavano tutte benissimo, anche se preferisco di gran lunga Debian.

    Tieni inoltre presente che con una distribuzione a 64bit puoi utilizzare anche programmi a 32bit, anche se in effetti non ve n'è necessità alcuna.

    L'unico programma che andava solo a 32bit era Gambas, ma adesso ne hanno fatto anche la versione a 64bit.
    Linux:come e perchè Il mio blog Salviamo Konqueror!
    Retta azione, Verità, Amore, Pace e Non violenza.
    ------------
    Powered by Chakra 64bit & Chakra 64bit & OpenSuse 64bit

  6. #6
    quale versione mi consigli quindi?? io ho usato già kubuntu... c'era beryl che mi piaceva moltissimo... ubuntu se non sbagli ha questi effetti integrati... c'è qualcosa si meglio per quanto riguarda la grafica??

  7. #7
    Non c'è una distribuzione migliore, ma una distribuzione che piace.
    Io uso Sidux (una Debian Sid) con KDE e Compiz e mi ci trovo benissimo, ma ho usato a lungo anche Ubuntu (con KDE e Beryl) e mi ci trovavo bene.
    La differenza è che con Sidux ogni giorno aggiorno qualche pacchetto, con Ubuntu ogni sei mesi c'era l'incubo dell'aggiornamento del sistema.

    Se tu ti sei trovato bene con KUbuntu continua con quella.
    Se sei incerto tra Ubuntu e KUbuntu, ti consiglierei di installare Ubuntu e al primo avvio di installare KDE.
    Se vuoi una compatibilità completa con Debian, e non vuoi aggiornare la distribuzione ogni x-mesi, ma vuoi averla sempre aggiornatissima, prova Sidux.

    In tutti i casi Compiz è un pacchetto aggiuntivo che si installa su qualsiasi distribuzione.
    Con Sidux basta mettere nel file sources.list la riga:
    deb http://download.tuxfamily.org/shames...opfx/unstable/ ./
    e hai ogni giorno gli aggiornamenti.
    Linux:come e perchè Il mio blog Salviamo Konqueror!
    Retta azione, Verità, Amore, Pace e Non violenza.
    ------------
    Powered by Chakra 64bit & Chakra 64bit & OpenSuse 64bit

  8. #8
    ragazzi ho messo ubuntu a 64 bit in quanto già lo conoscevo bene e poi ha beryl integrato... però non capisco perchè non mi vede tutti e 4 i gb di ram ma solo 3,1 gb... che ne dite??

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.