[Fedora 9] Problema installazione con ATI X 1950pro

[erredeco]

Ciao

Ho provato ad installare ex-novo la nuovissima Fedora 9 e devo dire che sono piuttosto deluso...
Dopo aver riconosciuto correttamente la scheda video (ATI 1950PRO AGP), fatto partire l'Anaconda grafico e aver installato senza colpo ferire l'intero sistema... al primo riavvio cosa succede? Appena cerca di far partire l'avvio grafico schermo nero, monitor che segnala di essere andato in modalità risparmio e luce di stand-by, come se la scheda video fosse stata spenta!!

Ho provato il seguente workaround: ho installato la 8 e poi ho fatto fare l'upgrade alla 9, e finalmente funziona, ma mi sembra che il sistema sia molto lento e con parecchie idiosincrasie: tanto per intenderci ho riscontrato i seguenti grattacapi:

- mi loggo col mio utente, apro la shell, passo a Root (su root) e provo ad aprire un editor (es. gedit) solo per sentirmi rispondere

Authentication rejected: none of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed

- mi loggo come root, faccio quel che devo con l'editor, mi sloggo e il sistema va in crash (schermo nero con un riquadro bianco in alto a sx)

Ditemi che ci sono buoni motivi per sperare, altrimenti tanto vale che torni alla 8



Ciao e grazie

[andy caps]

il problema della 9 probabilmente dipende dal fatto che il monitor va fuori frequenza

magari avviando dalla live e copiando xorg.conf da quellodella live alla 9 installata risolvevi


per l'errore attuale è difficile sapere da cosa dipende
l'upgrade non sempre aggiorna completamente tutto
certi file di configurazione magari sono obsoleti

prova a disabilitare selinux dal menu
selinux puo' dare questo tipo di problemi

cambia terminale al cursore lampegiante e prova a riavviare x
ctrl alt F2

[erredeco]

provero' a reinstallare tutto... per quanto riguarda il problema all'avvio mi sa che utilizzero' il seguente suggerimento: andare in /boot/grub/grub.conf e disabilitare l'avvio grafico dei servizi (opzione RHGB o qualcosa di simile se ben ricordo)

Per il resto, confermo l'impressione non positiva:

- "Connessioni di rete" (o come si chiama) si incarta tutte le volte che lo apro, idem l'update automatico del sistema (ho dovuto lanciare yum update dalla consolle)
- Il nuovo package manager packagekit mi fa rimpiangere pirut
- Il tool policykit è molto granulare, ma al momento non mi sembra molto intuitivo, ma forse è solo una questione di abituarsi all'utilizzo

- Nemmeno su Livna sono riuscito al momento a trovare i pacchetti fglrx per abilitare gli effetti 3d del desktop

Mah... seriamente... mi sa che tornerò alla 8.
Mi tolgo questo sassolino dalla scarpa: anche la 7 mi aveva un po' deluso...è una mia impressione o le release dispari di Fedora non sono mai un granchè?

[andy caps]

la 8 sinceramente era proprio riuscitissima come distro'
io la 9 l'ho aggionata quotidianamente seguendo i server della devel per mesi e mesi e a me non da problemi
ho usato sempre yum-upgrade che probebilmente va a trovare qualche obsoleto in piu' di yum-update

akmod-fglrx-8.452.1-3.8.01.lvn9.i586.rpm per ora lo vedo solo sui server della devel

http://livna-dl.reloumirrors.net/fed...elopment/i386/

[erredeco]

Sono riuscito finalmente ad effettuare una installazione un po' "pulita": il suggerimento buono era proprio quello di vedere l' xorg.conf: F9 scriveva come scheda video "Radeon", salvo poi non riuscire ad inizializzarla correttamente. Dopo averlo sostituito con un più generico "vesa" ha funzionato.

Confermo però che
- Amministrazione > rete va in crash ogni volta
- L'elenco delle schede di rete non comprende la scheda wireless wlan0 (che però viene tranquillamente usata), ma solo eth0 (non usata)
- chiudere la sessione del mio utente e riloggarmi come root porta a qualche casino: schermo nero, e poi dopo un po' finalmente gnome riparte, con tanto di messaggio di avviso che non è riuscito a far ripartire tutto e potrei avere dei problemi. Idem se faccio l'opposto
- packagekit nonostante gli dica di non elencarmi il software già installato, lo fa lo stesso

Spero che questi problemi vengano risolti a breve con degli aggiornamenti. Altrimenti valuto qualche giorno se è il caso di tenermela.

[francofait]

Ha già in repositry una 80a di pacchetti in upgrade , Comunque ha deluso decisamente anche me , riprovato 3 volte a ripetere l' installazione , così è comunque na ciofeca , con l' upgrade diventa na ciofeca aggiornata e niente di più. Reinstallata la vecchia FC8 , la differenza è abissale.

[erredeco]

Presa la decisione: si ritorna alla 8.

Però mi viene un'ideuzza: e se settassi in /etc/yum/repos.d i repositories della 9 come upgrade cosa succederebbe?

A proposito, visto che non me li sono segnati, dove posso trovare l'elenco?

[andy caps]

in /etc prova a mettere

Fedora release 9 (Sulphur)

nel file redhat-release
poi fa tutto da se

attualmente puoi anche aggiornare attivando iserver della devel e disabilitanto update e fedora -repo in /etc/yum.repos.d

variando 0 a 1 per attivare e 1 a 0 per disattivare