Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 21
  1. #1

    Ancora nessun post sulla Fusione Fredda?!

    VVoVe:
    [color=dark silver]no, no[/color]

  2. #2

  3. #3
    Originariamente inviato da magnus
    http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda

    thread chiuso.
    non mi sono spiegato...
    http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
    [color=dark silver]no, no[/color]

  4. #4
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Sono scettico.
    Non vedo nessuna news sul newyork times che per queste cose è un drago, nè su science.
    Il sole 24 ore è si, secondo me, il miglior giornale italiano, però è affetto dallo stesso problema degli altri, i giornalisti italiani di scienza non capiscono un [-biiip-] a differenza di quelli inglesi e americani iperspecializzati in questo.

    Quando ci sarà li la notizia saprò che ha basi scientifiche credibili.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di ilgiovo
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    518
    Originariamente inviato da carnauser
    hai editato appena in tempo
    Cacca!

  6. #6
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da ilgiovo
    hai editato appena in tempo
    M'era scappata.
    Cmq volevo dire che i ricercatori asiatici sono spesso famosi per le grandi truffe.

    Ora se la fusione fredda fosse vera andrebbero riscritte un paio di cosucce..

  7. #7
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    I giornalisti italiani sono talmente capre che hanno dato credito alle teorie più assurde solo per fare ascolti o vendere i giornali, non è che lo fanno per informare come tendenzialmente succede nel mondo anglosassone.

    Qua, in italia la scienza viene vista come un opinione. Gli esempi sono infiniti, e si sprecherebbero, ma spesos non è una cosa da opinare, questo i giornalisti non l'hanno ancora capito. Ma proprio perchè non è da mettere in discussione ( non sto parlando di teorie, sto parlando di fatti ) questa necessita di un'attenzione rigorosa e una formalità attenta.
    Cosa che i giornalisti italiani specializzati in sineddoche e stronzate non sono mai stati capaci di fare.

  8. #8

  9. #9
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da magnus
    Pure a me pare difficile.
    io non lo escludo, dico solo che sono scettico.

    Non basta riprodurlo 1 volta deve essere una costanza, cioè deve avvenire sempre ed essere riproducibile. O almeno dare risultati simili.

  10. #10
    Originariamente inviato da carnauser
    I giornalisti italiani sono talmente capre che hanno dato credito alle teorie più assurde solo per fare ascolti o vendere i giornali, non è che lo fanno per informare come tendenzialmente succede nel mondo anglosassone.

    Qua, in italia la scienza viene vista come un opinione. Gli esempi sono infiniti, e si sprecherebbero, ma spesos non è una cosa da opinare, questo i giornalisti non l'hanno ancora capito. Ma proprio perchè non da mettere in discussione ( non sto parlando di teorie, sto parlando di fatti ) questa necessita di un'attenzione rigorosa e una formalità attenta.
    Cosa che i giornalisti italiani specializzati in sineddoche e stronzate non sono mai stati capaci di fare.
    Sono d'accordo.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.