AMD dual core vs Intel single core

[Sdi]

Salve a tutti volevo chiedervi se qualcuno sa il xkè
un processore AMD dual core fà risultare meno punti nei benchmark (utilizzando lo stesso
programma di test) rispetto ad un p4 HT a single core

le configurazioni dei pc sono queste ed entrambi hanno la stessa scheda grafica:

pc AMD:

scheda madre: il tipo non lo so cmq è una asus soket AM2 mi sembra e capacità sli
processore: AMD Athalon 64 x2 4600+ 2.4 GHZ
ram ddr2: 1,5 GB ( 1° slot 512*533 Mhz , 2° e 3° 512*667 Mhz )

pc INTEL

scheda madre: asus ptgd-la soket lga 775 pci-e 16x
processore: Intel pentium 4 630 HT 3 GHZ
ram ddr2: 1 GB ( 1° slot 512*533 Mhz , 2° slot 512*400 Mhz)

com'è possibile che in presenza di un dual core e di più ram a frequenze più elevate intel vinca il test su amd x 2?

[teo1964]

La butto li (l'hardware non è il mio forte) ma credo che la configurazione 1 con 3 banchi di memoria non sfrutti il dualchannel mentre la configurazione 2 si.
Per quanto riguarda il processore, sono pochi i programmi che effettivamente sfruttano pienamente il multicore.

[fabio92]

Potrebbe essere perché l'Intel è 3 Ghz e l'Amd 2.4?

[Sdi]

Si ma allora secondo me non si spiegherebbe la manovra e la tendenza a cambiare la propria postazione con una CPU multi-core, se quelle a single core più alte di frequenza fanno risultare di più.... ormai di pc o notebook a single core non se ne vedono più in giro ...xkè?

Secondo me tutti questi processori a più core sono solo fatti per dare una svolta al mercato delle cpu facendo credere agli user che non si sà che miglioramenti ci siano e invogliandoli ad aggiornasi sempre con gli ultimi pezzi hardwere disponibili però in fin dei conti eseguendo i test si vede che cambia poco addirittura come in questo caso le prestazioni calano

[lucalicc]

permettimi di dissentire sulle tue affermazioni
in merito alle differenze tra le prestazioni tra le due cpu.

Se guardi questo test, molto autorevole,
vedi le differenze tra le due cpu.

Inoltre, la svolta tra cpu singola a elevato clock
a favore di cpu mutli-core a frequenza minore
è stata anche una scelta obbligata:
non era possibile salire ancora di frequenza per
aumentare le prestazioni e si era arrivati a cpu
che erano delle stufette da 120watt.

Una cpu multi core attuale surclassa i vecchi
Penitum a 3 e passa GHz, dissipando un terzo
del calore, anche grazie alle tecnologie di
costruzione a dimensione ridotta.

luca

[Sdi]

ok luca grazie mille vedendo il link che hai messo
mi rimangio quello che ho detto.

può essere che allora il test effettuato da me abbia dato vantaggio al
p4 perche il software che ho usato non è recentissimo?

il programma in questione da me usato per il benchmark è 3D mark 05

li nel link ho visto che ora ci si basa su 3D mark 06

può essere stato per quello che i punti erano a favore del p4
o non centra proprio nulla?

ti ringrazio anticipatamente per la risposta

[lucalicc]

personalmente prediligo i test applicativi
piuttosto che i puri benchmark, in quanto
questi ultimi possono essere ottimizzati
per sfruttare determinate caratteristiche
delle cpu tali da falsare i risultati.

Invece, un applicativo riproduce realmente
l'attività svolta quotidianamente da ognuno
di noi, pertanto i risultati sono piu indicativi.

luca