http://www.corriere.it/politica/08_g...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2007/06/sez...az-scheda.html
http://www.repubblica.it/2008/05/sez...intercett.html
a parte per reati di mafia e terrorismo... chissà perchè
http://www.corriere.it/politica/08_g...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2007/06/sez...az-scheda.html
http://www.repubblica.it/2008/05/sez...intercett.html
a parte per reati di mafia e terrorismo... chissà perchè
Originariamente inviato da andrea.paiola
http://www.corriere.it/politica/08_g...4f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2007/06/sez...az-scheda.html
http://www.repubblica.it/2008/05/sez...intercett.html
a parte per reati di mafia e terrorismo... chissà perchè
Bhe dai è stato di manica larga, sulla mafia potrebbe anche rischiare!!
ok ma non capisco il senso di escludere mafia e terrorismo... a parte che mi sfugge il senso di mandare in galera i gironalisti perchè fanno il loro mestiere... ma vabbèOriginariamente inviato da marco@linuxbox
Bhe dai è stato di manica larga, sulla mafia potrebbe anche rischiare!!
Ricordiamo una cosa: tutto questo casino sulle intercettazioni è venuto fuori in seguito agli scandali da esse generati. Erano legali e sono state pubblicate dopo che erano depositate agli atti, quando cioè erano pubbliche.
La verità fa male, questo è il nodo, e loro spacciano le norme anti-intercettazioni come una tutela della privacy del cittadino. Come se a loro interessasse veramente: sono le stesse persone che volevano autorizzare i servizi segreti a intercettare le conversazioni su presunti reati di mafia e terrorismo, senza dover chiedere autorizzazioni. Anche lì potrebbero esserci violazioni della privacy...
se fanno questo provvedimento, è la depenalizzazione di fatto di reati come corruzione, concussione ed estorsioni, che non potranno mai essere scoperti senza intercettazioni.
Alla faccia della sicurezza, invocata sempre a sproposito.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
è solo da capire quale sicurezza, loro intendono la sicurezza di farla franca.Originariamente inviato da agiaco
........
Alla faccia della sicurezza, invocata sempre a sproposito.
sì ma chi controllerà che magistratura e forze dell'ordine non facciano uso delle intercettazioni? I servizi segreti?
A me mi dà la carica, agli italiani gli dà la carica
cioè? in che senso?Originariamente inviato da Uanne
sì ma chi controllerà che magistratura e forze dell'ordine non facciano uso delle intercettazioni? I servizi segreti?
non potranno disporne, ovvero non potranno chiedere che le forze dell'ordine eseguano intercettazioni se non connesse ai reati di mafia e terrorismo.
guarda che per poterle usare in giudizio bisogna produirle, e se la legge dice che non sono utilizzabili non valgono nulla, e non si può basare la decisione su quelle.Originariamente inviato da Uanne
sì ma chi controllerà che magistratura e forze dell'ordine non facciano uso delle intercettazioni? I servizi segreti?
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
esatto, e qualora erroneamente disposte, non potranno essere utilizzate in giudizio, dove le prove devono essere ammesse una per una.Originariamente inviato da marco@linuxbox
cioè? in che senso?
non potranno disporne, ovvero non potranno chiedere che le forze dell'ordine eseguano intercettazioni se non connesse ai reati di mafia e terrorismo.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE