Originariamente inviato da nillio
So adesso che stamattina, in un fossato a 15 km da casa mia, dietro segnalazione di un contadino indignato per il pericolo di inquinamento delle (sue) acque, la polizia municipale ha ripescato i cadaveri di due cani di razza pitbull. Una femmina e un cucciolone di meno di un anno, a detta del veterinario della ASL, chiamato dai vigili.
I cani, visibilmente denutriti, avevano ciascuno una grossa pietra legata al collo.
Sempre sul collo, dietro la testa, era stata loro tagliata via una larga zona di cute.
Il veterinario di cui sopra ha detto che č pratica comune, per rimuovere il microchip e impedire di rintracciare il proprietario: dice che ne ha visti diversi.
Dato che la morte č sopravvenuta sicuramente per annegamento, a suo dire, ai cani PRIMA č stata tagliata via la pelle, POI č stata legata loro al collo la pietra e sono stati buttati nel fossato.
Un comportamento veramente nobile.
D'altra parte, sono cani sanguinari no? Sono loro, gli assassini
Adesso sto aspettando che tutti i giornali e tutti i TG riportino la notizia a martello: lo fanno sempre quando c'č di mezzo un cane assassino e una storia di violenza, no?
E che dicano che i cani sono stati affogati 'per oscuri motivi', come dicono sempre quando un cane si comporta in modo 'inspiegabile' (ovvero quando la ragione del suo comportamento č una colpa umana palese ma inammissibile).
Ed č vero: non c'č una spiegazione logica, umana e ammissibile, per un assassinio del genere.
O c'č?