ci risiamo.
alla faccia della civiltà occidentale, aperta, pluralista ed in grado di prendersi in giro.
adesso no, forse non è più il caso, anzi la chiesa cattolica pretende anche di dire agli artisti come sia consono esprimersi.
http://www.repubblica.it/2008/07/sez...rocifissa.html
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
e tanto per ribadire la loro visione altamente profetica:
Nel frattempo la rana è diventata un'icona pop. Gli adolescenti se la fanno tatuare sui bicipiti.
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
beh se un cattolico la ritiena un'offesa non riesco a dargli torto
in che senso?Originariamente inviato da chemako
beh se un cattolico la ritiena un'offesa non riesco a dargli torto
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
e un cosa che dovrebbe far riflettere 'sta cricca di farisei.
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
io vedo prendere un simbolo di una religione e sbeffeggiarlo, la stessa cosa direi se un buddista si incazzasse di vedere una rappresentazione del budda con uno spino in bocca, le orecchie a marziano e mentre si fa una pippaOriginariamente inviato da aedo1.0
in che senso?
allora non hai capito niente neanche tu.Originariamente inviato da chemako
io vedo prendere un simbolo di una religione e sbeffeggiarlo, la stessa cosa direi se un buddista si incazzasse di vedere una rappresentazione del budda con uno spino in bocca, le orecchie a marziano e mentre si fa una pippa
dato che il senso dell'opera in questione è proprio quello di demistificare l'icona (cristo crocifisso) ormai svuotata dal suo senso primigenio.
ma è vero che ci sono comunisti più cattolici dei preti.
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
A me la rana in croce piace come opera d'arte, ovviamente rana fintaOriginariamente inviato da chemako
io vedo prendere un simbolo di una religione e sbeffeggiarlo, la stessa cosa direi se un buddista si incazzasse di vedere una rappresentazione del budda con uno spino in bocca, le orecchie a marziano e mentre si fa una pippaIl significato poi quale sarà? L'artista lo ha spiegato?
che ce l'hai tre e cinco? Tre e cinco?!?
ricordiamo i classici...
articolo di CONCETTO VECCHIO
X
Permessi di invio
Rispondi quotando