Dammi il tuo prezioso parere

[assen]

Ciao a tutti, mi sapete dire che vi pare di questo sito?

www.stampalowcost.com

Vorrei sapere se la navigazione è intuibile. Grazie mille!!!

[Aries70]

Molto bello e completo. Complimenti

[ricman]

IMHO

Forse un'intestazione così bassa perde un po' di importanza
Forse c'è qualche colore di troppo
I "cosi" arancioni che girano mi danno fastidio, non mi fanno leggere il resto del sito
Il codice è antico

[oronze]

come già detto il sito NON dovrebbe basarsi su layout tabellare (peraltro fatto abbastanza malino :P)...contieni inoltre 51errori di validazione la definizione(non risoluzioni, inteso come hai separato le immagini) delle immagini è fatta male e i tag descrittivi alt fanno pena...
esempio sull'immagine di home: "a differenza di molti siti internet i nostri prezzi includono grafica personalizzata + stampa + spese di spedizione" questo è il testo contenuto nell'imagine....e già non capisco il perchè...ma il punto è che il tag alt è "volantini"

inoltre vedendolo senza css i link non sembrano neanche link....come li hai definiti?

	<td class="stilegrigioscuro13G">
	pieghevoli
	</td>

e il tag a? non si definiscono con js i link! se un utente ha js disabilitato mi sa che chiude abbastanza subito sto sito!

onmouseout="sfondoA1('4',0);"onmouseover="sfondoA1 ('4',1); pare che sia una funzione per cambiare lo sfondo...ma non potevi farla con CSS?

accessibilità sotto lo 0

inoltre, se ad esempio, a questa pagina
http://www.stampalowcost.com/prodotti.asp?categoria=4 per errore un utente scrive dopo per errore un trattino esce un errore non gestito correttamente (non so se con asp è possibile gestire tali errori ma credo di sì)

la pagina http://www.stampalowcost.com/fasi_del_lavoro.asp è completamente illegibile da utenti con problemi di vista (ipovedenti, utenti che per leggere hanno un gran bisogno di ingrandire i testi, utenti che sfruttano dei software che leggono le pagine, ...)

[Aries70]

Mi sembrano un pò esagerate le vostre critiche, pur condividendo l'uso eccessivo del js, non ho trovato il sito poco leggibile.

Io credo che la cosa principale che deve avere questo sito sia la gradevolezza grafica e la fruibilità dei contenuti, perchè lo scopo non è vincere la medaglia del codice perfetto, ma vendere bigliettini da visita e volantini.

Le stelline rotanti arancioni le usano tutti, identificano un'offerta a buon prezzo, danno davvero così fastidio?

Ho una proposta per oronze: Puoi farci vedere un tuo sito per capire come ritieni che un sito web si debba fare?

Altrimenti forse è difficile capire

Grazie Ciauz

[oronze]

Originariamente inviato da Aries70
Ho una proposta per oronze: Puoi farci vedere un tuo sito per capire come ritieni che un sito web si debba fare?

Altrimenti forse è difficile capire

Grazie Ciauz

uh, pure io sono di bari...puoi condividere o meno le mie opinioni ma di sicuro non ho scritto fesserie...la diffusione sempre in crescita di dispositivi palmari necessita di un uso ben pensato di javascript e comunque dovrebbe essere possibile la navigazione anche con js disabilitato....inoltre, ponendo i testi nelle immagini e non applicando un tag alt risulta difficile la localizzazione da parte dei motori di ricerca di tale testo (anche se ho letto da qualche parte che google sta sviluppando una tecnologia per ricerca testi in immagini )
il mio sito? se proprio ci tieni: mancano alcune migliorie (che ora non ho molto tempo di fare) ma + o - la base è questa: http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1247057 ma non andiamo OT...

[ricman]

Originariamente inviato da Aries70
Le stelline rotanti arancioni le usano tutti, identificano un'offerta a buon prezzo, danno davvero così fastidio?

Ho detto fastidio per non essere volgare!! Non ho detto che sono brutti e che non ci devono stare, ma solo che non si dovrebbero muovere.
Tutto ciò che si muovo rompe le OO e fa andare l'attenzione a farsi benedire.
Ma tu non puoi capire, visto che hai fatto il sito in firma!!
(oh.. questa è una battuta... siamo di regioni differenti e si scherza, alcuna volte, in modo differente...)

[Aries70]

Tutto ciò che si muovo rompe le OO e fa andare l'attenzione a farsi benedire.

SE in un sito non si deve muovere nulla, allora il Flash non dovrebbe esistere, non credo che collimi con ciò che piace alla maggior parte delle persone che navigano in internet. Ma, dici bene è un'opinione e come tale va rispettata, anche se sei di Piombino e/o Arezzo

Oronze, scusami non sono stata chiara su cosa ritenevo esagerato, hai ragione sul javascript e sui palmari, spesso lo sottovalutiamo, sbagliando. Ma non mi sembrava un sito inadatto agli ipovedenti, le scritte mi sembrano adeguate, forse, se i non vedenti o gli ipovedenti rientrano nel target di un sito, di dovrebbe prevedere una versione apposita per loro, così da limitare molto la grafica senza penalizzare il resto dei visitatori.
Mi chiedo però e lo chiedo anche a chi ha fatto il sito in oggetto www.stampalowcost.com , quanti non vedenti o ipovedenti possono realmente avere intenzione di acquistare un servizio di stampa on-line, senza quindi guardare gli esempi di stampa, e completando l'ordine con carta di credito ... non so mi sembra più facile andare in tipografia nel loro caso.

[oronze]

Originariamente inviato da Aries70
Oronze, scusami non sono stata chiara su cosa ritenevo esagerato, hai ragione sul javascript e sui palmari, spesso lo sottovalutiamo, sbagliando. Ma non mi sembrava un sito inadatto agli ipovedenti, le scritte mi sembrano adeguate

rivediti i concetti base dell'accessibilità...secondo te perchè anche il w3c nella sua validazione (che è solo il PRIMISSIMO passo verso un sito accessibile) prvede che ci sia necessariamente il tag alt? non di certo per farne mettere uno fittizio
Inoltre, per un utente che non può guidare per andare in una tipografia e cmq non ne ha voglia perchè non potrebbe acquistare tramite internet? infondo in tipografia porta delle foto e dice fatemi un bigliettino da visita di queste dimensioni...fatemi 5 esempi...quanto mi costa? XXX€...ok....fatemi avere le bozze su xxxx@yyyy.qui....lui le apre, sceglie se gli piace o meno e ordina....la differenza sta che se magari ha seri problemi di vista potrebbe farsi aiutare da un amico/parente dei quali gusti si fida...ma un conto è che sceglie tra 5 bozze, un altro che va a casa sua e lo aiuta con la navigazione.....poi se nel caso meno drastico ha semplicemente un problema di vista facilmente rimediabile ingrandendo le immagini? ovviamente quando naviga sarebbe più facile per lui farsi leggere i testi da un software
cioè, se non è nel target "standard" chissenefrega? ah ok...sei stato chiarissimo

[Aries70]

Scusa: se si fa leggere i testi da un software che importanza ha se sono grandi o piccoli?

Se invece glieli legge un amico, normovedente, che che importanza ha se sono grandi o piccoli? Dato che l'amico giudica anche la gradevolezza di un sito e la grafica, allora gli accessori grafici diventano importanti.

Per ingrandire le immagini l'ipovedente cambia la risoluzione dello schermo e sono più grandi, e lo fa non solo per questo sito ma per tutto ciò che fa nel pc, ovviamente, quindi non serve anche in questo caso mettere caratteri grandi, che darebbero fastidio a chi invece ci vede bene.

Se proprio non si condivide tutto questo, basta fare una versione apposita, che è anche più professionale.

(OT: perchè hai cambiato "Palo del Colle" in "piccolo paesino vicino Bari"?)