Ho un hd da 40 Gb, dovrei metterci su una ubuntu o kubuntu in una partizione ed in un altra tutti i miei dati. Che dimensione mi consigliate di dare alla partizione per l'OS? Bastano una decina di Giga?
Ho un hd da 40 Gb, dovrei metterci su una ubuntu o kubuntu in una partizione ed in un altra tutti i miei dati. Che dimensione mi consigliate di dare alla partizione per l'OS? Bastano una decina di Giga?
Errare humanum est, perseverare ovest
con 50 euro prendi un hdd da 160gb...
all' os non serve molto, così come per l' installazione di software, 10gb potrebbero essere sufficienti solo per l'os
Il problema è che quei 10gb vanno ulteriormente partizionati per creare almeno una home e 1,5 volte la dimensione della ram per lo swap
purtroppo no, ho un IBM X41 e l'HD da 1,8' è ormai fuori produzione e praticamente sta diventando introvabile. L'IBM mi chiedeva 350 euri per uno da 30 Giga ma sono riuscito a combinarne uno da 40 a 100 euro (compresi dazi doganali) dalla cina tramite ebay.Originariamente inviato da n3uro
con 50 euro prendi un hdd da 160gb...
Come al solito quando devo partizionare vado nel palloneall' os non serve molto, così come per l' installazione di software, 10gb potrebbero essere sufficienti solo per l'os
Il problema è che quei 10gb vanno ulteriormente partizionati per creare almeno una home e 1,5 volte la dimensione della ram per lo swap
a me interessa avere una partizione con l'SO ed una per i dati così mi è più semplice cambiare SO se serve. Quindi stavo suddividendo i 40 GB dell'HD in:
ext3 10 GB (primaria)
swap 1 GB (primaria
resto 29 GB (primaria)
perchè dovrei mettere la swap nella partizione dell'SO?
la home va bene in quella che avanza da 29 GB? ma devo rinominarla?
...sto facendo con Gparted
scusate l'ignoranza ma di partizionare mi capita di rado
Errare humanum est, perseverare ovest
Non stà scritto da nessuna parte che il nuovo hd debba essere per forza di Ibm, su macchina datata invece di essere un sata è senz'altro un atapi su idebus primary master , lo metti come slave assieme a quello presente o meglio ancora su idebus master secondario.Originariamente inviato da carlo2002
purtroppo no, ho un IBM X41 e l'HD da 1,8' è ormai fuori produzione e praticamente sta diventando introvabile. L'IBM mi chiedeva 350 euri per uno da 30 Giga ma sono riuscito a combinarne uno da 40 a 100 euro (compresi dazi doganali) dalla cina tramite ebay.
Come al solito quando devo partizionare vado nel pallone
a me interessa avere una partizione con l'SO ed una per i dati così mi è più semplice cambiare SO se serve. Quindi stavo suddividendo i 40 GB dell'HD in:
ext3 10 GB (primaria)
swap 1 GB (primaria
resto 29 GB (primaria)
perchè dovrei mettere la swap nella partizione dell'SO?
la home va bene in quella che avanza da 29 GB? ma devo rinominarla?
...sto facendo con Gparted
scusate l'ignoranza ma di partizionare mi capita di rado
e secondo me non c'è nemmeno bisogno di fare una partizione di home. Come hai detto tu dovrebbe andar bene.
"L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi, e si allontana di due passi. Cammino di dieci passi, e si allontana di dieci passi. E allora, a cosa serve l'utopia? A questo: serve per continuare a camminare."
Eduardo Galeano
Il mio sito
"if you want people to RTFM, make a better FM!"
scusa ma l'X41 è un portatile, l'HD lo produceva HITACHI e ti assicuro che trovarlo è un'impresa non da poco. Per fortuna che mi è andata bene, avevo dei dubbi che tutto filasse liscio ma è arrivato, la cosa più snervante è stato lo sdoganamento.Originariamente inviato da francofait
Non stà scritto da nessuna parte che il nuovo hd debba essere per forza di Ibm, su macchina datata invece di essere un sata è senz'altro un atapi su idebus primary master , lo metti come slave assieme a quello presente o meglio ancora su idebus master secondario.
Errare humanum est, perseverare ovest
Ho mollato Gparted che forse è meglio utilizzare il programma di partizionamento di Kubuntu, facevo preventivamente una partizione di swap e poi Kubuntu me ne piazzava un'altra nella sua partizione. Quindi ho ripulito il disco e riparto.
Lo suddivido in due partizioni, una da dieci e una da trenta così installo l'SO in quella da dieci e lui da solo ci crea dentro quella di swap.
Ora mi viene un altro dubbio. Al momento del partizionamento manuale mi viene chiesto il punto di mount.
La partizione grande, quella da 30 GB sicuramente la farò '/home', e quella dell'SO sarà '/' o '/boot' ?
Oppure conviene fare una piccola partizione '/boot' in cui installare il bootloader?
Errare humanum est, perseverare ovest
la partizione di boot non è necessaria. Come mount point metti tranquillamente /Originariamente inviato da carlo2002
Ho mollato Gparted che forse è meglio utilizzare il programma di partizionamento di Kubuntu, facevo preventivamente una partizione di swap e poi Kubuntu me ne piazzava un'altra nella sua partizione. Quindi ho ripulito il disco e riparto.
Lo suddivido in due partizioni, una da dieci e una da trenta così installo l'SO in quella da dieci e lui da solo ci crea dentro quella di swap.
Ora mi viene un altro dubbio. Al momento del partizionamento manuale mi viene chiesto il punto di mount.
La partizione grande, quella da 30 GB sicuramente la farò '/home', e quella dell'SO sarà '/' o '/boot' ?
Oppure conviene fare una piccola partizione '/boot' in cui installare il bootloader?
"L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi, e si allontana di due passi. Cammino di dieci passi, e si allontana di dieci passi. E allora, a cosa serve l'utopia? A questo: serve per continuare a camminare."
Eduardo Galeano
Il mio sito
"if you want people to RTFM, make a better FM!"
quella dell'SO sarà '/'
la /boot non importa metterla
Fatto
grazie a tutti per i suggerimenti
Errare humanum est, perseverare ovest