Visualizzazione dei risultati da 1 a 5 su 5
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    13

    controllo confiugrazione pc nuovo

    sto lavorando insieme ad un azionda per un sito.
    mi chiesto la configurazione per un computer che utilizzerei. il problema è che è da molto che non mi aggiorno sulle ultime uscite hardware.

    guardando in un negozio ho pensato a questa configurazione:
    intel - Q6600 - CORE2 QUAD 2.4GHZ 1066MHZ CACHE 8MB SOCKET 775 VERSIONE BOX


    Kingston - KVR1066D3N7/2G - 1066MHZ DDR3 NON-ECC CL7 2GB 1066MHZ DDR3 NON-ECC CL7 DIMM


    2 hd 250gb sata2



    Point Of View - GEFORCE 8800 GTS 512MB (R-VGA150860F) 650 Mhz Clock memoria : 1940 Mhz Clock Shader : 1625 Mhz Velocità memoria : 1.0 ns GDDR 3 Bus di memoria : 256 bit Interfaccia : PCI Express 2.0

    ASRock - 4Core1333-Viiv



    ci sarebbero conflitti in una configurazione del genere?
    potrebbe inoltre girare windows 64 bit?

    grazie mille!

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di bum
    Registrato dal
    Jun 2008
    Messaggi
    234
    Ma se ci programmi solo un quad core mi sembra un po sprecato...bhe tanto pagano loro

    La configurazione va bene, ma vista o downgrade a xp pro?

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    attualmente le ddr3 sono solo uno spreco di soldi.
    perchè due dischi da 250GB? devi metterli in raid?
    Quoto BUM per il discorso quad core:
    se non ha bisogno di una potenza elevata meglio
    i nuovi 8xxx a 45 nm, vanno molto bene e scaldano meno.
    Su un pc di fascia media preferirei una asus,
    lasciando le asrock per le fasce entry level.
    luca

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2008
    Messaggi
    13
    ho visto su wireshop che le ddr2 le vendono solo con due banchi da un giga. a me andrebbe meglio un solo banco.
    uso due dischi, uno per il sistema operativo e i programmi l'altro per i dati.
    ho pensato a un quad core perche di solito tengo aperti flash photoshop dreamweaver e windows medial player aperti. poi avendo un sito complesso in flash con il mio pc attuale devo attendere anche due secondi prima di entrare in un istanza, fare una semplice modifica di testo. il processore che mi hai indicato, lucalicc nn lo conosco e non l'ho trovato nei negozi. è amd?

    ho guardato la asus e ho trovato questa:
    P5K PRO Specification CPU Intel Socket 775 Core™2 Quad/Core™2 Extreme/Core™2 Duo/Pentium® Extreme/Pentium® D/Pentium® 4 Processors Compatible with Intel® 05B/05A/06

    userei ancora win xp in quanto mi preoccupa lo spreco di memoria dìportato da vista per gli effetti grafici. però ho visto che con gli so 32 bit 4 gb nn servirebbero, mentre a 64 gb legge anche piu di 4 gb di ram. punto molto sulla memoria per avere la possibilità di tenere aperti diversi programmi.

    grazie comunque delle risposte!

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di lucalicc
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    6,926
    utilizzando due banchi di memoria sfrutta la modalità
    dual channel....con le cpu attuali non è un salto di
    prestazione ma è sempre meglio che un calcio sui denti....

    puoi sempre prendere un disco da 500 gb e partizionarlo.
    con un solo disco sicuramente risparmi e probabilmente
    è tecnologicamente piu avanzato dei 250 gb,

    per la cpu, ho messo 8xxx per indicare la famiglia.
    cerca, ad esempio, il Core 2 Duo 8400,
    è con 6MB di cache e a 3 GHz, per molte
    applicazioni che non sfruttano veramente a
    fondo il quad core sono anche meglio.

    Guarda anche la Asus P5Q, che utilizza il nuovo chipset P45,
    non dovresti trovarla a molto piu della P5K ed è piu recente.

    Luca

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.