Pagina 1 di 6 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 51
  1. #1
    Moderatore di Server Apache L'avatar di marketto
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    5,858

    Il Consiglio di Stato dà ragione al governo, l'ampliamento si farà

    «il consenso del governo e' atto politico, insindacabile dal giudice amministrativo»
    Base Usa: il Consiglio di Stato dà ragione al governo, l'ampliamento si farà
    Accolto il ricorso della Presidenza del Consiglio sulla Dal Molin di Vicenza, ribaltata decisione del Tar

    ROMA - Il consiglio Consiglio di Stato ha accolto il ricorso della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Ministero della Difesa contro l'ordinanza del Tar del Veneto che il 18 giugno scorso aveva accolto la domanda di sospensione dei provvedimenti relativi alla realizzazione del progetto Dal Molin di ampliamento della Base militare Usa di Vicenza.

    ATTO POLITICO - «Il consenso prestato dal Governo italiano all'ampliamento dell'insediamento militare americano all'interno dell'Aeroporto Dal Molin è un atto politico, come tale insindacabile dal giudice amministrativo, secondo un tradizionale principio sancito dall'art. 31 del testo unico delle leggi sul Consiglio di Stato». È una delle ragioni che hanno indotto la IV Sezione del Consiglio di Stato a non condividere le valutazioni del TAR sulla legittimità dei provvedimenti impugnati a proposito della realizzazione della base militare Usa di Vicenza. Questa insindacabilità - spiega Palazzo Spada - «riguarda non solo il contenuto dell'atto, ma anche, a maggior ragione, la sua forma, propria dell'ordinamento nel quale l'atto si è formato». Il nulla-osta del Ministero della Difesa - è detto in una nota del Consiglio di Stato - «si inquadra nella procedura appositamente prevista per le attività a finanziamento diretto statunitense (secondo quanto previsto dall'accordo bilaterale Italia - Stati Uniti d'America del 20 ottobre 1954, tuttora coperto da classifica di riservatezza) la cui realizzazione è demandata ad una apposita Commissione mista costruzioni (CMC), costituita nell'ambito della Direzione Generale dei Lavori e del Demanio del Ministero della Difesa».
    REFERENDUM NON SI DEVE FARE - Il via libera all'ampliamento della base militare Usa di Vicenza non può dipendere dall' esito della consultazione della popolazione interessata e non risultano «riscontri concreti» sui rischi di danno ambientale indicati nella ordinanza del Tar del Veneto: spiega ancora la quarta sezione del Consiglio di Stato nella sentenza con cui ha annullato l'ordinanza del Tribunale Amministrativo. «Non rientra nella procedura di autorizzazione ad un insediamento militare, di esclusiva competenza dello Stato, la consultazione della popolazione interessata - è detto in una nota - nè tanto meno essa è prevista nella procedura risultante dal Memorandum del 1995; tale consultazione è stata soltanto ipotizzata nelle dichiarazioni del Ministro della Difesa pro tempore in sede parlamentare». Palazzo spada sottolinea, inoltre, che «la realizzazione di infrastrutture sul territorio nazionale, finanziata dagli Stati Uniti, è disciplinata dal Memorandum del 1995, che prevale sulla disciplina italiana e comunitaria in materia di procedure ad evidenza pubblica per l'assegnazione delle commesse pubbliche». Quanto ai profili di danno ambientale segnalati nell'ordinanza del TAR, la quarta sezione li ritiene «privi di riscontri concreti, anche in relazione alla successiva autorizzazione alla progettazione dell'intervento sul lato ovest dell'Aeroporto - per cui si è rivelato determinante l'impulso del Commissario straordinario - che ha spostato il progettato ampliamento su una area già destinata prevalentemente ad attività aeroportuale e di cui è prevista la dismissione da parte della amministrazione militare italiana, senza quindi alcun cambio di destinazione d'uso».
    fonte:
    http://www.corriere.it/cronache/08_l...4f02aabc.shtml

    altre fonti:
    http://www.ansa.it/opencms/export/si...731864119.html
    http://www.repubblica.it/2008/06/sez...-di-stato.html
    http://news.google.it/news?hl=it&tab...+nelle+notizie

    thread precedenti:
    http://forum.html.it/forum/showthrea...hlight=vicenza
    http://forum.html.it/forum/showthrea...ght=tar+veneto

    think simple think ringo

  2. #2
    un abbraccio marketto, non so che altro dirti, se salti per aria tu salto per aria pure io
    Io non odio Berlusconi, è lui che odia tutti noi!

  3. #3
    ricordo un 3d di non molto temp fa, in cui un elicottero di soccorso non potè sorvolare una base americana, (forse a ponza, nn ricordo bene) e si pers un enormità di tempo per sbrigliare la situazione.


    Ecco, vorrei che si pensasse bene a quell' episodio, e si ragionasse su quanti problemi collterali ci sono.
    Non andare, vai. non restare, stai. non parlare, parlami di te...
    .oO Anticlericale Oo.

  4. #4
    In poche parole, qualsiasi abuso rispetto alle leggi vigenti "per gli altri" in materia di urbanistica, inquinamento, ecc. è consentito a una base americana in nome di un accordo risalente ai tempi della guerra fredda e oggi non più giustificabile in nessun modo. Bene.
    [supersaibal]Una volta qui c'era il bar Mario
    L'han tirato giù tanti anni fa
    E i vecchi, i vecchi, i vecchi i vecchi
    sono ancora lì che dicono che senza non si fa

    [/supersaibal]

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di FalcoBS
    Registrato dal
    Apr 2000
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    0
    Originariamente inviato da jsmoran
    In poche parole, qualsiasi abuso rispetto alle leggi vigenti "per gli altri" in materia di urbanistica, inquinamento, ecc. è consentito a una base americana in nome di un accordo risalente ai tempi della guerra fredda e oggi non più giustificabile in nessun modo. Bene.
    Si dai, fatemi credere che voi non la volete solamente per questioni urbanistiche

  6. #6
    Moderatore di Server Apache L'avatar di marketto
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    5,858
    A me fanno sorridere i giornalisti quando parlano di "ampliamento":



    think simple think ringo

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di wsim
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    896
    Originariamente inviato da FalcoBS
    Si dai, fatemi credere che voi non la volete solamente per questioni urbanistiche
    C'è una ragione reale e molto grave, non urbanistica ma geologica. L'acqua. la base si papperebbe buona parte delle falde che alimentano Vicenza e dintorni.

    Problema ENORME sulla cui soluzione nessuno si è mai espresso.
    me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.

  8. #8
    Moderatore di Server Apache L'avatar di marketto
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    5,858
    Originariamente inviato da wsim
    Problema ENORME sulla cui soluzione nessuno si è mai espresso.
    E nessuno mai si esprimerà vista la decisione del consiglio di stato
    think simple think ringo

  9. #9

  10. #10
    Originariamente inviato da seifer is back
    ricordo un 3d di non molto temp fa, in cui un elicottero di soccorso non potè sorvolare una base americana, (forse a ponza, nn ricordo bene) e si pers un enormità di tempo per sbrigliare la situazione.


    Ecco, vorrei che si pensasse bene a quell' episodio, e si ragionasse su quanti problemi collterali ci sono.
    Ti risulta forse che le basi militari italiane si possano sorvolare?
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.