HP toglie Vista e mette Linux su un suo ultraportatile..
guardate questo ultraportatile basato su VIA C-7 HP su amazon:
http://www.amazon.com/2133-KX869AT-M...7631115&sr=1-3
Come potete leggere è venduto con Suse Linux.
Però se fate attenzione i commenti parlano di Vista e di come l'hardware limitato non ce la facesse proprio a farlo girare...
morale.. HP ha tolto via Vista ed adesso lo vende con Linux (tra l'altro, neanche una delle più leggere...) ..
<<contro i gas serra, spero più nelle nuove tecnologie pulite che nelle conferenze internazionali>>
-- Steven Chu
era stata una mossa sbagliata metterci Vista, visto che stiamo parlando di un computer potente quanto una calcolatrice
mo io dico, ma c'è lo devono mettere proprio il sistema operativo sul portatile ?
Non vorrei che il monopolio fosse all'incontrario ...
Senza un qualunque SO preinstallato equivale a chiedere all' utente di acquistare a scatola chiusa , è na pretesa che non stà in piedi , o quantomeno valida unicamente per quella poca utenza interessata.Originariamente inviato da menphisx
mo io dico, ma c'è lo devono mettere proprio il sistema operativo sul portatile ?
Non vorrei che il monopolio fosse all'incontrario ...
Linux è distribuito da una varietà di produttori piuttosto ampia , un monopolio all' incontrario è fuori da ogni possibilità , tantomeno considerando che ogni produttore hardware basa la scelta su cui derivare la propria versione oem sulle proprie personali preferenze che può facilmente mutare in funzione delle aspettative della clientela finale senza dover chiedere il permesso a nessuno, men che meno a Microzoft.
insensato vendere un PC senza sistema operativo....Originariamente inviato da menphisx
mo io dico, ma c'è lo devono mettere proprio il sistema operativo sul portatile ?
Non vorrei che il monopolio fosse all'incontrario ...
non dimentichiamo che l'hardware è di tanti tipi e che bisogna essere sicuri che funzionerà col software e non si può creare un computer e testarlo con tutti gli OS esistenti....è evidentemente più facile fornire direttamente l'OS e perchè no, diciamolo, l'installazione e l'amministrazione di un OS sono cose complesse per un utente ed è giusto che vengano fatte da chi è competente
Linux potrà anche creare un monopolio, nel senso di un ipotetico scenario in cui il 99% dei PC sono Linux, però è forse un monopolio di un'azienda? NO
è un monopolio dei formati? per niente, visto che parliamo di formati aperti e di software aperto che accetta di buon grado contiene integrazioni, modifiche e sperimentazioni
poi c'è la GPL che non consente chiusure
quindi che razza di monopolio sarebbe?
Non ci avevo pensato
Mi ripeto fino alla nausea
vista=flop
E i fatti sembrano confermare
se ti sentissero i winboys del forum di hwupgrade.it ti mangerebbero vivoOriginariamente inviato da Meskalamdug
Mi ripeto fino alla nausea
vista=flop
E i fatti sembrano confermare
vedi tu sbagli metodo di valutazione, Vista è una ferrari, Linux è una 500 per questo consuma meno risorse
madò quando sento queste cose capisco che l'informatica è piena di saputelli che ignorano le basi della teoria dell'informazione e di braccia rubate all'agricoltura
comunque sia penso che Windows 7 sarà pure peggio
basta leggere la mia firma
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con successo una navicella sulla Luna; nell'anno 2007 ci vogliono la potenza di un processore quad core 3.30 GHz e 3 Gb di RAM (requisiti minimi ufficiali) per utilizzare Windows Vista. Qualcosa deve essere andato storto!
Permessi di invio
Rispondi quotando