classe senza costruttore?

[Tobler]

Ciao, ho visto diversi esempi in cui si crea una classe senza il costruttore. Mi domando quindi che differenza ci sia tra questa e una serie di funzioni o metodi statici.
Forse una riesco ad immaginarla, ovvero poter avere delle variabili private da gestire come si vuole, ma per il resto?

[Gab-81]

Questo è assai strano...un costruttore deve necessariamente esserci, altrimenti l'oggetto come lo inizializzo? E siamo alla seconda domanda: un costruttore serve ad inizializzare lo stato dell'oggetto; le funzioni a lavorare sulle variabili definite all'interno dell'oggetto stesso...

[sonounostrinato]

Originariamente inviato da Gab-81
Questo è assai strano...un costruttore deve necessariamente esserci, altrimenti l'oggetto come lo inizializzo?

non è obbligatoria la presenza di un costruttore in una classe.
Infatti, se usate phpmailer (ad esempio), non inizializzate niente.
Difatti:

$mail = new PHPMailer(); 

E' solo buona norma, evitando di aggiungere 30 metodi magari inutili, oppure se la classe ha bisogno di qualcosa che non si può omettere
Tipo:

$dir = new dir("/etc"); 

il discorso è lo stesso del distruttore; se in una mia classe ne ho bisogno per fare delle operazione, allora dichiaro il metodo __destruct, altrimenti no.

E siamo alla seconda domanda: un costruttore serve ad inizializzare lo stato dell'oggetto; le funzioni a lavorare sulle variabili definite all'interno dell'oggetto stesso...

Attenzione: tra funzioni e metodi ne passa...
una funzione non appartiene ad un oggetto, a differenza dei metodi, e come tale non può accedere alle propietà dell'oggetto (non essendoci)

[Gab-81]

Originariamente inviato da sonounostrinato
Attenzione: tra funzioni e metodi ne passa...
una funzione non appartiene ad un oggetto, a differenza dei metodi, e come tale non può accedere alle propietà dell'oggetto (non essendoci)

Intendevo metodi, ovviamente

Cmq ritorno a dire che un costruttore, anche se di default e non espressamente dichiarato serve. E' impensabile avere:

// Omissis
$phpmailer->aMethod(); 

Senza aver inizializzato lo stato della variabile $phpmailer attraverso il costruttore - come hai detto anche tu -, anche se questa operazione non tocca alcuna variabile di classe. Purtroppo credo che queste differenze non si apprezzino in PHP, che non è un linguaggio propriamente ad oggetti, nel senso che nasce come un linguaggio di scripting ed ha avuto una estensione verso la OOP solo dalla versione 4, credo...in altri linguaggi espressamente ad oggetti tali distinzioni sono apprezzabili...a mio avviso...

[daniele_dll]

ehm ... non c'entra poi molto

il fatto che non ci sia il costruttore non ti vieta di fare

$phpMailer = new PHPMailer();

infatti in automatico php instanzia la classe e restituisce l'oggetto senza chiamare il costruttore dato che non c'è

Il costruttore non è affatto indispensabile infatti potrebbe benissimo essere che per le operazioni che fai i parametri li setti dopo invece che prima.

Un sistema molto usato, quando hai la necessità di prima istanziare, per mantenere un integrità interna ed evitare inutili controlli, e aggiungere un metodo tipo Initialize e usare quello per far fare l'inizializzazione, se ne ha bisogno, all'oggetto

[sonounostrinato]

Io faccio questo ragionamento:
se ho queste classi:

class Img
{
    private $resource;
   
    public function __construct($path)
    {
          $this->resource = imagecreatefromjpeg($path);
    }
}

class Img_2
{
    private $resource;

    public function addResource($path)
    {
         $this->resource = imagecreatefromjpeg($path);
    }
} 

e le richiamo cosi:

$img = new Img("/path/toimg.jpg");
$img2 = new Img_2();
$img2->addResource("/path/toimg.jpg"); 

cosa ottengo? la stessa identica cosa! (provare per credere)

Detto questo, bisogna capire che il costruttore è un cosa, e l'inizializzazione di un oggetto è un altra.
Nel primo esempio inizializzo un oggetto ($img) ed essendoci il metodo "magico" del costruttore, che viene eseguito, è obbligatorio passargli il path all'immagine.
Mentre nel secondo ($img2) c'è solo l'inizializzazione .
Per essere ancora più chiari

$img = new Img("/path"); #Inizializzazione con costruttore
$img2 = new Img2();       #Inizializzazione e basta 

Quindi l'esempio che dici tu è impossibile perchè non viene inizializzato l'oggetto (operatore new).
Lo stesso discorso lo puoi fare con __destruct: se c'è vuol dire che hai delle operazioni da fare in fase di distruzione dell'oggetto, altrimenti vuol dire che non te ne frega niente.
Seguendo il tuo discorso, inizializzando un oggetto ma non distruggendolo con __destruct l'oggetto persiste, cosa sbagliata.
Spero di averti fatto capire la differenza tra costruttore e inizializzazione, altrimenti chiedi di nuovo

[sonounostrinato]

Originariamente inviato da daniele_dll
ehm ... non c'entra poi molto

il fatto che non ci sia il costruttore non ti vieta di fare

$phpMailer = new PHPMailer();

infatti in automatico php instanzia la classe e restituisce l'oggetto senza chiamare il costruttore dato che non c'è

Il costruttore non è affatto indispensabile infatti potrebbe benissimo essere che per le operazioni che fai i parametri li setti dopo invece che prima.

Un sistema molto usato, quando hai la necessità di prima istanziare, per mantenere un integrità interna ed evitare inutili controlli, e aggiungere un metodo tipo Initialize e usare quello per far fare l'inizializzazione, se ne ha bisogno, all'oggetto

infatti, alla fine, i metodi __construct e compagnia solo utili ma non obbligatori.

[Gab-81]

Ma comunque l'oggetto va creato con l'operatore new, altrimenti come faccio a richiamare metodi su quell'oggetto se non lo creo?

[daniele_dll]

Originariamente inviato da Gab-81
Ma comunque l'oggetto va creato con l'operatore new, altrimenti come faccio a richiamare metodi su quell'oggetto se non lo creo?

sisi certo

[sonounostrinato]

Originariamente inviato da Gab-81
Ma comunque l'oggetto va creato con l'operatore new, altrimenti come faccio a richiamare metodi su quell'oggetto se non lo creo?

si certo, l'unica cosa era che non avevate chiaro la differenza tra inizializzazione e construct