Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9

Discussione: [Ruby] Consigli

  1. #1

    [Ruby on Web]Consigli

    Ciao a tutti, finalmente posto in questa sezione del forum..

    Volevo chiedere quale "versione" è meglio, consigli, esperienze, etc, per ruby sul web, tra ruby sotto cgi (a mo di perl) o in versione eruby (a mo di php)?

    ho un po di confusione in testa () e un po di ordine non farebbe male.

    ciao
    Perchè essere stupidi non è una menomazione ma un diritto di tutti!!!

  2. #2
    cgi ed eruby sono due cose diverse, dunque non le puoi comparare.
    Anzi, in realtà spesso e volentieri convivono in contemporanea.

    Il modo più diffuso per eseguire ruby sul web è senz'altro CGI.
    eRuby (erb e le varie implementazioni) è invece un sistema di templating per Ruby.

  3. #3
    ok questo conferma la mia confusione in testa.

    ho letto (leggi "sfogliacchiato") un libro (evitiamo i nomi) su ruby dove parlava distintamente di ruby in cgi e di eruby, per questo li avevo presi come due argomenti distinti;

    quindi mi parte un'altra domanda: è meglio ruby sotto cgi che come modulo (in apache)?
    (sempre se è possibile come modulo)(anche se mi hai già praticamente risposto)(questa stessa discussione era partita anche in php ma non è finita molto bene)

    eruby è un sistema di template, questo mi fa pensare come a un sistema più lento; sbaglio?
    venendo da anni di scripting in php, e volendo un pochino staccarmi da php e dalle sue lacune, mi faciliterebbe il passaggio ma se è lento...
    Perchè essere stupidi non è una menomazione ma un diritto di tutti!!!

  4. #4
    è meglio ruby sotto cgi che come modulo (in apache)?
    Sì.
    mod_ruby è un progetto morto.

    eruby è un sistema di template, questo mi fa pensare come a un sistema più lento; sbaglio?
    Perché questi pregiudizi?

  5. #5
    Originariamente inviato da weppos
    Sì.
    mod_ruby è un progetto morto.
    nonostante sia un progetto morto, ho visto su alcuni forum inglesi che viene continuato ad essere usato. Ma non lo si deve comunque installare per poter accedere ad eruby?

    Perché questi pregiudizi?
    non si tratta di pregiudizi ( ) semplicemente non so se è scritto in ruby oppure no. E se è scritto in ruby dovrebbe essere più lento. Purtoppo sono abituato in php, che per qualche progetto chiedono sistema di template, e li mi casca il mondo addosso..
    Perchè essere stupidi non è una menomazione ma un diritto di tutti!!!

  6. #6
    Ma non lo si deve comunque installare per poter accedere ad eruby?
    Non so dirti.

    E se è scritto in ruby dovrebbe essere più lento.
    Più lento... di cosa?

  7. #7
    Originariamente inviato da weppos
    Più lento... di cosa?
    più lento di un normale script scritto in ruby e basta

    ad esempio (sempre citando php): utilizzando smarty, che è scritto in php, l'esecuzione del codice risulta più lento.
    Perchè essere stupidi non è una menomazione ma un diritto di tutti!!!

  8. #8
    Originariamente inviato da sonounostrinato
    più lento di un normale script scritto in ruby e basta

    ad esempio (sempre citando php): utilizzando smarty, che è scritto in php, l'esecuzione del codice risulta più lento.
    Gli script Ruby non li esegui dal template engine, li esegui prima poi passi al template engine i dati per formattare l'output.

  9. #9
    grazie mille per le risposte...

    adesso è tutto un po più chiaro
    Perchè essere stupidi non è una menomazione ma un diritto di tutti!!!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.