Visualizzazione dei risultati da 1 a 3 su 3
  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jan 2006
    Messaggi
    100

    [Ponte sullo stretto] un gna famo

    ECONOMIA. I costi per la costruzione del Ponte di Messina sono destinati a lievitare. Ma sull'ordine di grandezza dell'aumento il general contractor che nel 2005 si aggiudicò la commessa (la Impregilo di Massimo Ponzellini) ancora non si sbilancia.

    E se si considera che il prezzo del petrolio al momento dell'offerta era di 32 dollari al barile e che il prezzo del greggio oggi è quasi quadruplicato a 118 dollari, non pare azzardato dire che aumenteranno parecchio. “L'offerta che abbiamo fatto nel 2005 – spiega l'amministratore delegato del Gruppo, Alberto Rubegni - era basata sul petrolio a 32 dollari al barile, oggi sapete meglio di me quanto costa. Non tutti i materiali sono cresciuti allo stesso ritmo: il rame rispetto ad allora costa quattro volte tanto, l'acciaio invece no”. Da qui la necessità di ridiscutere i costi dell'opera con il Governo che ha allo studio un provvedimento che tenga conto di queste variazioni. “L'adeguamento - aggiunge - richiede un impegno reciproco tra cliente e fornitore per trovare una formula per acquistare insieme le materie prime e poterne così bloccare il prezzo”. “Il Ponte sullo Stretto – conclude Rubegni - è una grande sfida per tutti gli ingegneri e se si dovesse riuscire a fare ne saremo molto contenti. Credo però che serva il consenso da parte di tutti: è un'opera che può coronare la carriera di ogni tecnico e di ogni impresa”.
    Impregilo (che ha chiuso il primo semestre 2008 con un risultato netto positivo per 149,7 milioni di euro) nel 2005, con una offerta da 3,88 miliardi, si era aggiudicata la gara internazionale per la scelta del general contractor, gara del valore di 4,4 miliardi di euro. Il progetto avrebbe dovuto essere completato nel 2011, ma il governo Prodi impose lo stop per riemergere poi con il ritorno di Berlusconi a Palazzo Chigi. Il Gruppo, dal canto suo, non intende recedere. “C'è un contratto - fa notare Rubegna - noi abbiamo dato 500 milioni in garanzia”.


    Poveri turisti, adesso cosa andranno a vedere?
    ma il contratto esattamente che prevedeva?
    ricordo che la impregilo avrebbe guadagnato ugualmente anche se non si fosse più fatto
    ricordo male? :S

    comunque fanno anche sapere che le trattative per la vendita di fontana di trevi vanno alla grande

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2005
    Messaggi
    1,150
    Basta cò stò Ponte... ci sono 35678 3d sull'argomento e tra poco ricompare l'utente palerminato che ha bisogno del Ponte per passare più velocemente a Reggio... per poi metterci 55 ore per arrivare a Napoli e oltre (visto lo stato della Salerno Reggio Calabria).

    Per quel che riguarda la penale, l'Impregilo e le altre ditte vincitrici (compresa la Sacyr spagnola), ringraziano vivamente per aver intascato i soldi senza muovere un sasso.

    Scommettiamo che ora si farà ricadere la colpa della mancata costruzione su di queste (c'è anche una giapponese, se non sbaglio)?



  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di iBat
    Registrato dal
    Nov 2003
    Messaggi
    867
    già è un'opera complessa di suo, sia economicamente che logisticamente, poi farla in un territorio completamente controllato dalle mafie mi sembra una totale idiozia.
    sgt.rossi,01-09-2007 11:33, dice:
    "per quello cn la mucca sull'avatar stai attento a come parli.."

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.