[MYSQL] On delete cascade

[Alhazred]

Sto provando ad usare la clausola "on delete cascade" su due tabelle in modo da manterere i dati consistenti nel caso venisse cancellata una riga in una delle due tabelle.
La creazione delle tabelle l'ho fatta così:

create table Conto (
	numeroConto 	int	 	not null auto_increment,
	saldo		float(2)	default 0,
	primary key (numeroConto)
)
engine=innodb;

create table Possiede (
	Cliente		varchar(10)	primary key,
	Conto		int		not null auto_increment,
	Key (conto)
)
engine=innodb;


alter table conto add constraint possiede_delete foreign key (numeroconto) references possiede(conto) on delete cascade;
alter table possiede add constraint conto_delete foreign key (conto) references conto(numeroconto) on delete cascade;

Nel momento in cui provo ad inserire una riga nella tabella conto appare questo messaggio d'errore:
Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`ricettelastminute`.`conto`, CONSTRAINT `possiede_delete` FOREIGN KEY (`numeroConto`) REFERENCES `possiede` (`Conto`) ON DELETE CASCADE)
Cosa analoga se l'inserimento lo provo nella tabella possiede, cambia solo l'alter table che mi visualizza dopo "Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails".

Da cosa dipende? come faccio a far funzionare "on delete cascade"?

[Xaratroom]

Potresti fornire lo schema e/r o uml della base di dati ?

[LeleFT]

Credo che tu abbia un problema con la struttura ER del tuo DB:
Se la tabella A ha un campo che è chiave esterna di una tabella B, la tabella B non può avere un campo che è chiave esterna della tabella A.

Per inserire un record nella tabella A, infatti, deve esserci un record corrispondente nella tabella B... ma nella tabella B non puoi inserire record senza averne di corrispondenti nella tabella A... è un circolo vizioso.

la clausola FOREIGN KEY definisce una relazione di "padre" e "figlio" fra due tabelle in cui ciascun record della tabella FIGLIO deve avere un corrispondente record nella tabella padre.


In buona sostanza, devi rivedere la definizione di quelle tabelle.


PS: la clausola ON DELETE CASCADE si riferisce proprio a questa relazione e significa "se rimuovo un record dalla tabella PADRE, allora rimuovi tutti i record correlati nella tabella FIGLIO" e, come puoi ben capire, non può essere biunivoca (senza che ci sia almeno una terza tabella fra le due).

Ciao.

[Xaratroom]

Credo abbia fatto una associazione 1 a 1 (che si traduce con una sola tabella)

[LeleFT]

Originariamente inviato da Xaratroom
Credo abbia fatto una associazione 1 a 1 (che si traduce con una sola tabella)

Certo... ma ha creato due tabelle con vincolo di chiave esterna tra di esse, invece di farne una sola...:

alter table conto add constraint possiede_delete foreign key (numeroconto) references possiede(conto) on delete cascade;
alter table possiede add constraint conto_delete foreign key (conto) references conto(numeroconto) on delete cascade;

Ciao.

[Alhazred]

Eh già... no, lo schema ER è corretto, sono io che ho fatto casino scrivendo le Foreign Key, ne ho un po' e scrivendo non mi sono reso conto che quelle due erano incrociate... nemmeno isolandole per scriverle qui
Vabbè... grazie per avermelo fatto notare