Apache prefork? worker? o che altro?

[marco_c]

Ciao, mi trovo a dover installare Apache2 su un server virtuale Debian. Il server è pubblico e ospiterà un'applicazione web con molto traffico. Il tutto dovrà funzionare con PHP e MySQL.

Leggendo le varie guide trovo pareri discordanti... alcuni consigliano il pacchetto "apache2-mpm-prefork", altri "apache2-mpm-worker", altri "apache2" e basta.

Le mie domande sono:
1) data la mia configurazione (server pubblico, 512 RAM, server dedicato per una applicazione, traffico elevato) che versione mi conviene
2) se lancio il comando "apt-get install apache2" che versione si installa?

[marketto]

Sposto su linux, dove credo potrai trovare maggior aiuto

[PinguinoGoloso]

Dipende molto dalla configurazione della tua macchina: lo scheduler prefork si suppone funzioni meglio su macchine a singola o doppia cpu (inteso come single o dual core), mentre il worker su macchine con più processori fisici (per questioni riguardo il bus di sistema e la cache di primo e secondo livello).

Potresti fare qualche benchmark con entrambi e vedere con i tuoi occhi, anche se con la tua configurazione potrei consigliarti il worker e PHP con FastCGI attivo.

[marco_c]

A livello di macchina virtuale ho un Intel Xeon E5345 2.33 GHz, 4MB di cache, 512 MB di RAM dedicata, 20 GB di disco, 1 Mb/s di banda dedicata, dal /proc vedo 1 processore (1 core).

Stando a quanto dici sui core dovrei quindi usare il prefork?

[PinguinoGoloso]

Sì scusa, ho sbagliato a scrivere, volevo dire il prefork. Anche perchè con quello scheduler puoi fare tuning sulla direttiva MaxRequestsPerChild e quindi settare meglio su quanti thread far lavorare apache.