Salve a tutti. Questo è il mio primo post nel forum, anche se lo seguo da diverso tempo.
Possiedo in una partizione Mandriva 2008.1. Su Ossblog ho letto che per passare alla 2009
è meglio una installazione ex-novo.
L'aggiornamento potrebbe causare qualcosa?
Grazie.
"Se i tempi non richiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi" - Baol
in genere è la cosa piu' consigliabile installare ex-novo ma ancora non appare tra i bug segnalati nella pagina degli errata http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_E...llation_issues delle release rc o beta
deve comunque uscire la versione finale prevista per il 2008/10/09 e non è detto che non si possa fare
spesso facendo l'upgrade da cd o dai server mandriva comunque qualcosa della vecchia installazione lasciano sempre anche se piccole cose marginali
Grazie.
Anche se un po' OT volevo chiedere:
è risaputo che è possibile gestire una distro RPM come Mandriva con apt.
Ma apt sotto rpm rispecchia totalmente le funzionalità di apt come fosse sotto Debian,
oppure ha delle limitazioni?
"Se i tempi non richiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi" - Baol
su mandriva non l'ho mai testato
con suse o fedora problemi me e ha dati apt e anche notevoli
urpmi di mandriva comunque gira talmente bene che non ho mai avuto voglia di usare altro
apt chiarmente è superiore ma se usato con le debian based
Chiarissimo. Grazie.
"Se i tempi non richiedono la tua parte migliore, inventa altri tempi" - Baol
Permessi di invio
Rispondi quotando