per lavoro ho bisogno di utilizzare bluefish, che nella versione "standard" di ubuntu è buggato e scomodo (a volte si dimentica di colorare il codice, più che altro). pensavo di installarne quindi una versione svn, utilizzando qualunque pacchetto .deb trovato ovunque per la rete, non ha grossa importanza... chiaro che sarebbe stupendo avere un repository con bluefish sempre aggiornato, ma non oso chiedere tanto. il problema è che non trovo nulla
qualcuno sa aiutarmi?
L'svn per definizione è sorgente. Puoi scaricare dal sito l'ultima release stabile, oppure darti alla compilazione. Verifica se la versione del sito è uguale a quella di Ubuntu, ed in caso contrario prova ad installare quella. L'SVN inoltre è per definizione una versione in via di sviluppo, quindi è molto più probabile incontrare problemi lì che nei .deb precompilati stabili.
Daniele
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri.
L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli.
di un sacco di programmi esistono le nightly build, io mi accontenterei dell'ultima versione unstable.
buggato per buggato, se riesco a risolvere il problema dell'evidenziazione per me è già un gran passo avanti..
La versione stabile che c'è sul sito è la stessa di Ubuntu (1.0.7)
La versione unstable (sorgenti) è qui:
http://www.bennewitz.com/bluefish/devel/source/
ma è datata Marzo 2008 ed è la 1.1.6
Mi sa che la devi compilare
Edit:
ho trovato una versione pacchettizzata per Debian:
http://debian.wgdd.de/debian/
Magari ti può servire.
provata, testata e funzionante
hanno modificato qualcosa ma mi pare che i problemi con l'evidenziazione non siano molto diversi da prima...
c'è di positivo che me l'ha installato come bluefish-svn, senza toccare le impostazioni dello stabile
Scusa, ma hai provato altri editor? Con l'evidenziazione ce ne sono a bizzeffe: gedit, kate, vim, scite, tea etc etc etc...
Daniele
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri.
L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli.
si ma mi sembrano abbastanza scomodi o incompleti... sto seguendo dei progetti grossi, e vim pur essendo una figata per i ritocchi ai file di configurazione è improponibile attualmente per un progetto con centinaia di filesOriginariamente inviato da jepessen
Scusa, ma hai provato altri editor? Con l'evidenziazione ce ne sono a bizzeffe: gedit, kate, vim, scite, tea etc etc etc...
Daniele
discorso simile per gli altri, tea a parte che non conosco
ho provato tea, e non mi piace
Questo ce l'ha geditOriginariamente inviato da lnessuno
ho provato tea, e non mi piace
visto... al lavoro non mi aveva fatto una bella impressione, da casa invece non sembra malissimo...Originariamente inviato da vortex87
Questo ce l'ha gedit
edit: bellissimo il todo plugin
gedit mi piace ora
riedit: ho trovato anche i color schemes
http://live.gnome.org/GtkSourceView/StyleSchemes
Permessi di invio
Rispondi quotando