Array statico in ArrayList()

[pumax84]

Salve a tutti.

Volevo sapere se c'è un modo di farsi restituire il valore di un numero contenuto in un array statico a sua volta memorizzato in una matrice di ArrayList().

Mi spiego meglio. Ammettiamo che io abbia questa matrice di ArrayList():

ArrayList<ArrayList<Object>> matrice = new ArrayList<ArrayList<Object>>();
matrice.add(new ArrayList<Object>());

Ora, inizializzando ed inserendo (ammettiamo di essere nella prima riga e dunque "0") nella matrice un vettore statico:

int[] staticArray = new int[2];
staticArray[0] = 100;
staticArray[1] = 200;

matrice.get(0).add(staticArray);

come posso farmi restituire i valori 100 e 200?

Per esempio, se voglio stamparli (ammettendo d'aver memorizzato staticArray nella seconda colonna e dunque "1"):

System.out.print(matrice.get(0).get(1)..... e poi????? );

Grazie anticipatamente.

Ciao,
Francesco

[andbin]

Originariamente inviato da pumax84
come posso farmi restituire i valori 100 e 200?

Per esempio, se voglio stamparli (ammettendo d'aver memorizzato staticArray nella seconda colonna e dunque "1"):

int[] a = (int[]) matrice.get(0).get(1);

Quindi poi semplicemente a[0] e a[1]

[pumax84]

Originariamente inviato da andbin
int[] a = (int[]) matrice.get(0).get(1);

Quindi poi semplicemente a[0] e a[1]

Grazie mille per la risposta. Una valida alternativa, però a me interessava la restituzione (o stampa) dell'elemento senza allocare un ulteriore vettore. Ho appreso che bisognava mettere il cast obbligato e le parentesi quadre con l'indice dell'array statico dato che quei get restituivano proprio l'array:

System.out.println(((int[])matrice.get(0).get(1))[0]);

Grazie comunque!

[andbin]

Originariamente inviato da pumax84
senza allocare un ulteriore vettore.

Ma non ho istanziato alcun nuovo array! ... ho solo definito una variabile locale 'a' di tipo int[] a cui assegno il reference all'array già esistente (e il cui reference è contenuto nell'ArrayList). Non è una istanziazione di un nuovo array!!! Rivedi bene gli array in Java.

Originariamente inviato da pumax84
Ho appreso che bisognava mettere il cast obbligato

Il cast è necessario perché l'ArrayList più interno è parametrizzato con Object. Se tu sai che l'oggetto realmente è un int[] allora ovviamente devi fare il cast a int[].

Ora ... non so dire (e non l'hai specificato) perché l'hai parametrizzato con Object. Se è perché quell'ArrayList deve poter contenere oggetti di tipo eterogeneo, allora ok, mi sta bene.

Ma se tu sai che quell'ArrayList deve contenere solo array int[], allora potresti parametrizzarlo in modo più specifico:

ArrayList<ArrayList<int[]>> matrice = ......

e poi più semplicemente:

matrice.get(0).get(1)[0]

Ma questo devi saperlo tu, se quell'ArrayList deve contenere solo oggetti di tipo int[] o di diverso tipo.

[pumax84]

Originariamente inviato da andbin
Ora ... non so dire (e non l'hai specificato) perché l'hai parametrizzato con Object. Se è perché quell'ArrayList deve poter contenere oggetti di tipo eterogeneo, allora ok, mi sta bene.

Contiene un elemento array di tipo int[], alcune stringhe e un elemento di tipo int, ecco perchè l'ho parametrizzato con Object!

Grazie per la spiegazione!