il nostro amato php sbeffeggiato

[xnavigator]

sul sito, sul quale tutti possono contribuire, i contro di tutti i linguaggi:

http://wiki.theory.org/YourLanguageSucks

php ne ha più di tutti gli altri messi insieme.... (la microsoft avrà assoldato qualcuno per scrivere quella lista?)

[mtx_maurizio]

boh!

Alcuni punti possono veramente essere problematici. Ma per la maggior parte si tratta di cose che dalle mie parti si chiamano "fastidi grassi".

ad esempio

constants do not use $ prefix, like variables

viene da dire: e allora?

Mentre altre osservazioni sono decisamente fuori luogo


@ applied to an unknown or malformed function will not generate any error

Grazie, è esattamente lo scopo di @


code must be inserted between <?php and ?> tags

Certo, ci mancherebbe. Altrimenti come farebbero apache e l'interprete a fare la differenza tra l'html e il php

[xnavigator]

si molte sono quasi scritte a caso...

atlre no però... come per esempio la gestione delle variabili o dei nomi delle funzioni case insensitive che è molto ambigua

[piero.mac]

Originariamente inviato da xnavigator
si molte sono quasi scritte a caso...

atlre no però... come per esempio la gestione delle variabili o dei nomi delle funzioni case insensitive che è molto ambigua

direi che ci sono delle regole stabilite da seguire. Al di fuori delle regole stabilite si tratta di un altro linguaggio. Come dire che unix e windows sono ambigui nel trattare i nomi perche' uno e' case sensitive e l'altro no.

Parecchie cose sono reali, altre retaggio di conoscenze di altri linguaggi, altre perche' le dita dovevano scrivere qualcosa. Esattamente come me ora.